OLYMPUS STYLUS VR-370 と パナソニック AG-AF105A (2012) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:23:26
| OLYMPUS STYLUS VR-370 | パナソニック AG-AF105A (2012) | ||
 |  |
「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OLYMPUS STYLUS VR-370 | パナソニック AG-AF105A (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1582位) |
(総合: 2266位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.93.45インチ | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.3型 |  3.14/3型 | ||
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.8 15コマ | 3.5 24コマ | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「OLYMPUS STYLUS VR-370」が優れている理由
「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい98.1点(160位) vs 55.3点(1302位)
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は15コマに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は24コマです。9コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS VR-370」のコマ数と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」はかなり多いです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AF105A (2012)」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は横:104.3mm、縦:60.2mm、厚さ:28.3mmに対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mmです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS VR-370」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AF105A (2012)」より「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比較すると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1.3kgに対して「OLYMPUS STYLUS VR-370」は172gです。「OLYMPUS STYLUS VR-370」の重量は「パナソニック AG-AF105A (2012)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS VR-370」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS VR-370」は「パナソニック AG-AF105A (2012)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS VR-370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック AG-AF105A (2012)」と「OLYMPUS STYLUS VR-370」を撮像素子サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1/2.3型に対して「パナソニック AG-AF105A (2012)」は4/3型です。「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方が「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS VR-370」より「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「パナソニック AG-AF105A (2012)」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS VR-370」は1280x720です。「OLYMPUS STYLUS VR-370」と比較して「パナソニック AG-AF105A (2012)」はかなり解像度が高いです。「パナソニック AG-AF105A (2012)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS VR-370」と比べて「パナソニック AG-AF105A (2012)」は非常に優れています。「パナソニック AG-AF105A (2012)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS STYLUS VR-370」と「パナソニック AG-AF105A (2012)」を比べると「OLYMPUS STYLUS VR-370」は3インチで「パナソニック AG-AF105A (2012)」は3.45インチです。0.45インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック AG-AF105A (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-AF105A (2012)」は「OLYMPUS STYLUS VR-370」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| OLYMPUS STYLUS VR-370 | パナソニック AG-AF105A (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:104.3mm、縦:60.2mm、厚さ:28.3mm | 横:290.4mm、縦:195mm、厚さ:163.4mm |
| 本体重量 | 172g | 1.3kg |
| 色 | シルバー/レッド/ブルー | ブラック |
| 電池の型番 | LI-50B | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.45インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
| ストレージ容量 | 9MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1600万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 12.5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 24コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 24mm | - |
| 最長焦点距離 | 300mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
