オリンパス OLYMPUS SZ-10 と EOS C200B ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:46
「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS SZ-10 | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1574位) |
(総合: 1984位) | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い29.1点(1538位) vs 2.4点(2203位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「EOS C200B ボディ」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1400万画素であるのに対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方が「EOS C200B ボディ」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「EOS C200B ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であり「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」はとても高いです。「EOS C200B ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200B ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「EOS C200B ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は横:105.9mm、縦:67.3mm、厚さ:37.9mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は非常に小さいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200B ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「EOS C200B ボディ」より向いています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「EOS C200B ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は215gで「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の重量は「EOS C200B ボディ」と比較してとても軽いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200B ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「EOS C200B ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS SZ-10 | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:105.9mm、縦:67.3mm、厚さ:37.9mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 215g | 1.34kg |
色 | シルバー | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 59MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1400万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 18倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3.1 | - |
最大F値 | f/4.4 | - |
最低ISO感度 | 64 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 50.4cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |