オリンパス OLYMPUS SZ-10 と α7R III ILCE-7RM3A ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は横:105.9mm、縦:67.3mm、厚さ:37.9mmに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は横:126.9mm、縦:95.6mm、厚さ:73.7mmです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はとても小さいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は場所を取りにくく収納できる点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は215gで「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は572gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の重量は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方が「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」にする主な理由の一つになるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮影枚数について比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は640枚で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は220枚です。420枚の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を最低ISO感度について比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は50に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は64です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」のISO感度と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めて優れてます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の体感上の違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1600に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は102400です。100800ものかなり大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が秀でていそうです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1400万画素に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は4360万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の画素数と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1/2.3型であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はフルサイズです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と比較して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりも遥かに優れていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の解像度と比べて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はとても高いです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は10コマに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は15コマです。5コマもの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」のコマ数は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は多くの映像を撮影できる点において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1/2000であるのに対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は1/8000です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は非常に差があります。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と比較してとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より適しています。

実際に使う場面において「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に比べてかなり優れているでしょう。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は18倍に対して「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は2倍です。「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はとても違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の光学ズーム倍率は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α7R III ILCE-7RM3A ボディ」は3インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。