オリンパス OLYMPUS SZ-11 と α6300 ILCE-6300 ボディ の性能比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は100であり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は80です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」のISO感度は「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が優れていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1600に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は51200です。49600の非常に大きい差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとてもISO感度が高いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変優れているといえなくもありません。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は横:120mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が「α6300 ILCE-6300 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「α6300 ILCE-6300 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を選ぶ一つの主な決め手になります。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は400枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は190枚です。210枚の違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりとても優れています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1400万画素に対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は2500万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の画素数と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6300 ILCE-6300 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較して「α6300 ILCE-6300 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも遥かに優れていると言えます。「α6300 ILCE-6300 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α6300 ILCE-6300 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1280x720であり「α6300 ILCE-6300 ボディ」は3840x2160です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の解像度と比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても高いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「α6300 ILCE-6300 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は10コマに対して「α6300 ILCE-6300 ボディ」は11コマです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のコマ数は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

強いて言えば「α6300 ILCE-6300 ボディ」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6300 ILCE-6300 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/1700で「α6300 ILCE-6300 ボディ」は1/4000です。「α6300 ILCE-6300 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもかなり優れています。「α6300 ILCE-6300 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α6300 ILCE-6300 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」のシャッタースピードと比べて「α6300 ILCE-6300 ボディ」はとても長いです。「α6300 ILCE-6300 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より適しています。

実際に使う場面において「α6300 ILCE-6300 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてかなり優れているでしょう。「α6300 ILCE-6300 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。