オリンパス OLYMPUS SZ-11 と SIGMA sd Quattro H ボディ のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より向いています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に決める主な決め手の一つになります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1400万画素に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の画素数と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり多いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較して「SIGMA sd Quattro H ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は10コマで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマです。3.2コマもの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/1700であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は0.5秒です。29.5秒もの非常に大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より非常に長いです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもすごく秀でていそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は3インチであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の画面は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は80に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較してとても低いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1600であり「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がかなり優れていると言えます。

撮影枚数について

「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の撮影枚数を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は190枚です。ほぼ違いは無いです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。