オリンパス OLYMPUS SZ-11 と α6600 ILCE-6600 ボディ のスペックをレビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は3インチであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3インチです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」の画面は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は10コマに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は11コマです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」はわずかな差しかありません。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のコマ数は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりわずかに多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかしながら被写体が早い動きの物を撮影するとき、よどほ気になる人でないと体感できるほどの違いはないと思います。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は1/4000に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/1700です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」のシャッタースピードと比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても長いです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より適しています。

「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「α6600 ILCE-6600 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1400万画素に対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は2500万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の画素数と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/2.3型です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも遥かに優れていると言えます。「α6600 ILCE-6600 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1280x720であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は3840x2160です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の解像度と比べて「α6600 ILCE-6600 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」の撮影枚数について比べると「α6600 ILCE-6600 ボディ」は810枚で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は190枚です。620枚もの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較して「α6600 ILCE-6600 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「α6600 ILCE-6600 ボディ」は横:120mm、縦:69.3mm、厚さ:66.9mmです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はとても小さいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は場所を取りにくく収納できる点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「α6600 ILCE-6600 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」にする主な理由の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「α6600 ILCE-6600 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は80であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は50です。「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はかなり差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が優れていそうです。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は体感値として遥かに大きい差があります。「α6600 ILCE-6600 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1600であり「α6600 ILCE-6600 ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「α6600 ILCE-6600 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α6600 ILCE-6600 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α6600 ILCE-6600 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は体感上遥かに大きい差があります。