オリンパス OLYMPUS SZ-11 と CANON EOS M10 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:08
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS SZ-11 | CANON EOS M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1479位) |
(総合: 1493位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mm | ![]() 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 190枚 | ![]() 255枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 4.6コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.5秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M10 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(673位) vs 20.5点(1178位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(664位) vs 41.4点(1600位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「CANON EOS M10 ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(791位) vs 29.1点(1530位)
- 撮影枚数はかなり多い22.8点(1270位) vs 7点(1693位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(724位) vs 10.1点(1921位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「CANON EOS M10 ボディ」は3インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は3インチです。「CANON EOS M10 ボディ」の画面は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と違いはほぼありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「CANON EOS M10 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「CANON EOS M10 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「CANON EOS M10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmに対して「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmです。「CANON EOS M10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の違いは少しです。「CANON EOS M10 ボディ」のサイズの方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもどちらかといえば小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「CANON EOS M10 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値的には「CANON EOS M10 ボディ」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」を総画素数について比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は1850万画素で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1400万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比べて「CANON EOS M10 ボディ」はかなり画素数が多いです。「CANON EOS M10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「CANON EOS M10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「CANON EOS M10 ボディ」はAPS-Cであり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較して「CANON EOS M10 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON EOS M10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より向いていると言えるかもしれません。
「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080であり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の解像度と比べて「CANON EOS M10 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「CANON EOS M10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON EOS M10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は80に対して「CANON EOS M10 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。「CANON EOS M10 ボディ」のISO感度と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CANON EOS M10 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「CANON EOS M10 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「CANON EOS M10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の最高ISO感度について比べると「CANON EOS M10 ボディ」は25600に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1600です。最高ISO感度という点において「CANON EOS M10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも非常に高いISO感度です。「CANON EOS M10 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変優れているといえなくもありません。「CANON EOS M10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「CANON EOS M10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は体感上遥かに大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」の撮影枚数について比べると「CANON EOS M10 ボディ」は255枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は190枚です。「CANON EOS M10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「CANON EOS M10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は4.6コマに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は10コマです。5.4コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」のコマ数は「CANON EOS M10 ボディ」と比較して非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は多くの映像を撮影できる点において「CANON EOS M10 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「CANON EOS M10 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON EOS M10 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/1700で「CANON EOS M10 ボディ」は1/4000です。「CANON EOS M10 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「CANON EOS M10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS M10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は0.5秒です。29.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比べて「CANON EOS M10 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「CANON EOS M10 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON EOS M10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より適しています。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS SZ-11 | CANON EOS M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | - | 265g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/レッド | ホワイト/グレー/ブラック |
電池の型番 | LI-50B | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 59MB | - |
撮影枚数 | 190枚 | 255枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 20倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/2 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |