オリンパス OLYMPUS SZ-11 と 日立 ｉ.mega HDC-841 のスペックを評価を解説

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「日立 ｉ.mega HDC-841」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/1700であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変優秀です。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でていると言えます。「日立 ｉ.mega HDC-841」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は0.5秒であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は0.5秒です。「日立 ｉ.mega HDC-841」も「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は横:94mm、縦:55mm、厚さ:24mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」のサイズと比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもとても秀でてます。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める主な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は20倍で「日立 ｉ.mega HDC-841」は4倍です。16倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は4倍であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は5倍です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の差はごくわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比べて「日立 ｉ.mega HDC-841」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「日立 ｉ.mega HDC-841」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はf/3であり「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/2.7です。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はかなり差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」はf/5.4であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はf/6.9です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は80であり「日立 ｉ.mega HDC-841」は64です。16ものかなり大きな差があります。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較してとても低いです。「日立 ｉ.mega HDC-841」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもとても良いといえそうです。「日立 ｉ.mega HDC-841」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の体感上の違いはとても大きいです。「日立 ｉ.mega HDC-841」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1600であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は1600です。「日立 ｉ.mega HDC-841」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は2.7インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1400万画素であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は810万画素です。「日立 ｉ.mega HDC-841」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が非常に優れているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/2.3型で「日立 ｉ.mega HDC-841」は1/2.5型です。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方がどちらかといえば大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は高画質な映像を撮影できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は640x480で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「日立 ｉ.mega HDC-841」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は32MBで「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は59MBです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の差はわずかしかありません。「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が多少容量が大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

撮影枚数を「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比較すると「日立 ｉ.mega HDC-841」は200枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は190枚です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「日立 ｉ.mega HDC-841」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値としては「日立 ｉ.mega HDC-841」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は28mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は25mmです。3mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも非常に秀でています。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-841」は112mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は50cmです。「日立 ｉ.mega HDC-841」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はとても違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-841」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「日立 ｉ.mega HDC-841」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は30mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-841」は50mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が「日立 ｉ.mega HDC-841」よりも秀でているかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「日立 ｉ.mega HDC-841」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-841」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」にする一つの重要な理由になります。