オリンパス OLYMPUS SZ-14 と PENTAX Q10 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:20:57
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS SZ-14 | PENTAX Q10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1416位) |
(総合: 1659位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mm | ![]() 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | ![]() 216g | ![]() 180g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 270枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 5コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 2秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q10 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い44.1点(654位) vs 23点(1138位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(639位) vs 41.4点(1781位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「PENTAX Q10 ボディ」が優れている部分
- 撮影枚数はかなり多い25.8点(1196位) vs 14.9点(1497位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い12.1点(1489位) vs 9.8点(2105位)
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は5コマに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は10コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」のコマ数は「PENTAX Q10 ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「PENTAX Q10 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「PENTAX Q10 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は1/8000に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1/1700です。「PENTAX Q10 ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「PENTAX Q10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX Q10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は2秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は0.25秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」はごくわずかな差があります。「PENTAX Q10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりわずかに長いシャッタースピードです。夜景の撮影ができる為「PENTAX Q10 ボディ」の方が多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。
数値としては「PENTAX Q10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1276万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1400万画素です。「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はやや違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の画素数は「PENTAX Q10 ボディ」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「PENTAX Q10 ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「PENTAX Q10 ボディ」よりやや向いています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1/2.3型で「PENTAX Q10 ボディ」は1/2.3型です。「PENTAX Q10 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と同じくらいです。体感上の差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1280x720であり「PENTAX Q10 ボディ」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の解像度と比べて「PENTAX Q10 ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX Q10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX Q10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「PENTAX Q10 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「PENTAX Q10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「PENTAX Q10 ボディ」は3インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は3インチです。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「PENTAX Q10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「PENTAX Q10 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」のサイズと比べて「PENTAX Q10 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX Q10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX Q10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より向いています。
「PENTAX Q10 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は216gであるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は180gです。「PENTAX Q10 ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「PENTAX Q10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は体感値として比較的大きい違いがあります。
ストレージ
撮影枚数について
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX Q10 ボディ」は270枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は220枚です。「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はとても違いがあります。「PENTAX Q10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「PENTAX Q10 ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は100であり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は80です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」はかなり差があります。「PENTAX Q10 ボディ」のISO感度と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が優れていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「PENTAX Q10 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1600であり「PENTAX Q10 ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「PENTAX Q10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q10 ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「PENTAX Q10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
PENTAX Q10 ボディ
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS SZ-14 | PENTAX Q10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mm | 横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 216g | 180g |
色 | シルバー/レッド/ブラック | レッド/シルバー/ブラック/オーダーカラー |
電池の型番 | LI-50B | D-LI68 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 59MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 270枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 25点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 2 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 2秒 |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | QuickTime(MOV)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|