オリンパス OLYMPUS SZ-14 と EOS C200B ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:48:59
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「EOS C200B ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS SZ-14 | EOS C200B ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1416位) |
(総合: 1984位) | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 885万画素 | ||
より詳細に比較 |
「EOS C200B ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い29.1点(1526位) vs 2.4点(2203位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EOS C200B ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比較すると「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmであり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmです。「EOS C200B ボディ」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「EOS C200B ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は216gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「EOS C200B ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「EOS C200B ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「EOS C200B ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1400万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1280x720であり「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「EOS C200B ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C200B ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200B ボディ」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「EOS C200B ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS C200B ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS SZ-14 | EOS C200B ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mm | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm |
本体重量 | 216g | 1.34kg |
色 | シルバー/レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | BP-A30 |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 59MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | - |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
総画素数 | 1400万画素 | 885万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
静止画解像度 | - | 3480x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/6.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |