オリンパス OLYMPUS SZ-30MR と シマノ CM-2000 の機能を比較

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「シマノ CM-2000」を比較すると「シマノ CM-2000」は2000万画素であり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1600万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「シマノ CM-2000」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「シマノ CM-2000」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「シマノ CM-2000」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「シマノ CM-2000」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1/2.3型に対して「シマノ CM-2000」は1/2.3型です。「シマノ CM-2000」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「シマノ CM-2000」を比べると「シマノ CM-2000」は2560x1440であり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「シマノ CM-2000」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の解像度と比べて「シマノ CM-2000」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「シマノ CM-2000」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりも秀でていると言えるでしょう。「シマノ CM-2000」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「シマノ CM-2000」の実用上の違いはとても大きいです。「シマノ CM-2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「シマノ CM-2000」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「シマノ CM-2000」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「シマノ CM-2000」を比べると「シマノ CM-2000」は横:85mm、縦:47mm、厚さ:32mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は横:106.3mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と比較して「シマノ CM-2000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「シマノ CM-2000」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもとても秀でてます。「シマノ CM-2000」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「シマノ CM-2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶ一つの主な決め手になります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「シマノ CM-2000」はf/2.4であり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はf/3です。f/0.6もの違いがあります。「シマノ CM-2000」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「シマノ CM-2000」の方が極めてよいといえそうです。「シマノ CM-2000」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「シマノ CM-2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「シマノ CM-2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。