オリンパス OLYMPUS SZ-30MR と ライカ V-LUX4 (2012) の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は24倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は24倍です。ほぼ違いはありません。実用的な差はありません。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は4倍であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は4倍です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もよいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は25mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は25mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の最長焦点距離を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60cmで「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は60cmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を最短撮影距離について比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は10mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より遥かに秀でているでしょう。「ライカ V-LUX4 (2012)」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1600万画素であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1280万画素です。「ライカ V-LUX4 (2012)」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1/2.3型に対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/2.3型です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の動画解像度を比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は1920x1080であり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「ライカ V-LUX4 (2012)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60fpsであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は30fpsです。30fpsの差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」のフレームレートと比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方がとても秀でていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最小F値について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもややF値が小さいです。「ライカ V-LUX4 (2012)」はよりボケ具合を調整できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりおすすめです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「ライカ V-LUX4 (2012)」は実用上多少大きい差があります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はf/6.9であるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」はf/2.8です。f/4.1のとても大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」のF値の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の最低ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は80です。「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」より「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「ライカ V-LUX4 (2012)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は3200であり「ライカ V-LUX4 (2012)」は6400です。3200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が秀でていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は15コマであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は60コマです。45コマもの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と比較して「ライカ V-LUX4 (2012)」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもすごく秀でていそうです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が遥かに優れていると言えます。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「ライカ V-LUX4 (2012)」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1/1700で「ライカ V-LUX4 (2012)」は1/4000です。「ライカ V-LUX4 (2012)」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ライカ V-LUX4 (2012)」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はかなり秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「ライカ V-LUX4 (2012)」は60秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」のシャッタースピードと比べて「ライカ V-LUX4 (2012)」はとても長いです。「ライカ V-LUX4 (2012)」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より適しています。

実際の利用を考えると「ライカ V-LUX4 (2012)」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に比べてとても秀でています。「ライカ V-LUX4 (2012)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「ライカ V-LUX4 (2012)」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は横:106.3mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「ライカ V-LUX4 (2012)」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が「ライカ V-LUX4 (2012)」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「ライカ V-LUX4 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ライカ V-LUX4 (2012)」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は3インチに対して「ライカ V-LUX4 (2012)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「ライカ V-LUX4 (2012)」のストレージ容量を比べると「ライカ V-LUX4 (2012)」は70MBであり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は59MBです。「ライカ V-LUX4 (2012)」も「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。