オリンパス OLYMPUS SZ-30MR と FinePix REAL 3D W1 の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を比べると「FinePix REAL 3D W1」は横:123.6mm、縦:68mm、厚さ:25.6mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は横:106.3mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と比較して「FinePix REAL 3D W1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「FinePix REAL 3D W1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」よりもとても秀でてます。「FinePix REAL 3D W1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」の実用においての差は遥かに大きいです。「FinePix REAL 3D W1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」の最短焦点距離を比べると「FinePix REAL 3D W1」は35mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は25mmです。「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は近距離を接写撮影できる点で「FinePix REAL 3D W1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「FinePix REAL 3D W1」は105mmであり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は60cmです。「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はとても違いがあります。「FinePix REAL 3D W1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は30mmに対して「FinePix REAL 3D W1」は80mmです。最短撮影距離について「FinePix REAL 3D W1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「FinePix REAL 3D W1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「FinePix REAL 3D W1」は3コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は15コマです。12コマもの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」のコマ数は「FinePix REAL 3D W1」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「FinePix REAL 3D W1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が非常に優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1/1700で「FinePix REAL 3D W1」は1/1000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」を最長シャッタースピードについて比べると「FinePix REAL 3D W1」は3秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は0.25秒です。違いはごくわずかしかありません。「FinePix REAL 3D W1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。夜景の撮影ができる為「FinePix REAL 3D W1」の方が多少良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「FinePix REAL 3D W1」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1600万画素であるのに対して「FinePix REAL 3D W1」は1000万画素です。「FinePix REAL 3D W1」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が「FinePix REAL 3D W1」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1/2.3型に対して「FinePix REAL 3D W1」は1/2.3型です。「FinePix REAL 3D W1」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」を比べると「FinePix REAL 3D W1」は640x480であり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は1920x1080です。「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は非常に違いがあります。「FinePix REAL 3D W1」の解像度と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はとても高いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FinePix REAL 3D W1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の実用上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はf/3であり「FinePix REAL 3D W1」はf/3.7です。f/0.7もの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「FinePix REAL 3D W1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が極めてよいといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「FinePix REAL 3D W1」はf/4.2であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はf/6.9です。「FinePix REAL 3D W1」と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「FinePix REAL 3D W1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を比べると「FinePix REAL 3D W1」は100であり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は80です。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」のISO感度は「FinePix REAL 3D W1」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が優れていそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の最高ISO感度について比べると「FinePix REAL 3D W1」は1600に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は3200です。「FinePix REAL 3D W1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は24倍で「FinePix REAL 3D W1」は3倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「FinePix REAL 3D W1」の光学ズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「FinePix REAL 3D W1」は5.7倍であり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」はごくわずかな差しかありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」のデジタルズーム倍率より「FinePix REAL 3D W1」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「FinePix REAL 3D W1」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」より「FinePix REAL 3D W1」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「FinePix REAL 3D W1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」も「FinePix REAL 3D W1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比べると「FinePix REAL 3D W1」は42MBであり「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は59MBです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」の違いはわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「FinePix REAL 3D W1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」の画面サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は3インチであり「FinePix REAL 3D W1」は2.8インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FinePix REAL 3D W1」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」は「FinePix REAL 3D W1」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」と「FinePix REAL 3D W1」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-30MR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。