OLYMPUS Tough TG-320 と α7S II ILCE-7SM2 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:13:04
「OLYMPUS Tough TG-320」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-320 | α7S II ILCE-7SM2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1895位) |
(総合: 206位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1240万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶべき2つの理由
「OLYMPUS Tough TG-320」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を選ぶべき16つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(610位) vs 7.9点(2108位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(526位) vs 9.8点(2242位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(117位) vs 62点(901位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-320」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」を最低ISO感度について比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は50に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は80です。30ものかなり大きな差があります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-320」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」の体感上の違いはとても大きいです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1600であり「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は409600です。408000もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-320」より「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」は体感上遥かに大きい差があります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-320」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-320」も「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を最短シャッタースピードについて比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は1/8000に対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもかなり優れています。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて比較すると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-320」のシャッタースピードと比べて「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はとても長いです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」より適しています。
実際に使う場面において「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてかなり優れているでしょう。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチで「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に大きい画面です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりも非常に優れているかもしれません。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用上の違いはかなり大きいです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を比べると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は1240万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」はやや違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-320」の画素数は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-320」は「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」よりやや向いています。
「OLYMPUS Tough TG-320」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」はフルサイズであり「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」のイメージセンサーは「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-320」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-320」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720で「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は3840x2160です。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-320」と「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7S II ILCE-7SM2 ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-320 | α7S II ILCE-7SM2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:126.9mm、縦:95.7mm、厚さ:60.3mm |
本体重量 | - | 584g |
色 | ブルー/レッド | ブラック |
電池の型番 | LI-42B | NP-FW50 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.78倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 169点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 409600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |