OLYMPUS Tough TG-320 と EOS M6 Mark II ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:37:28
「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-320 | EOS M6 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1895位) |
(総合: 1145位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | ![]() 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 3440万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「EOS M6 Mark II ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶべき理由
「OLYMPUS Tough TG-320」より「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.2点(123位) vs 29.1点(1560位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(470位) vs 7.9点(2108位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(454位) vs 9.8点(2242位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmです。「EOS M6 Mark II ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-320」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-320」は「EOS M6 Mark II ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」に決める主な決め手の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチで「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「OLYMPUS Tough TG-320」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変優秀です。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒であり「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してかなり長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」より適しています。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS M6 Mark II ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は100であり「OLYMPUS Tough TG-320」は80です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」はかなり差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」のISO感度と比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-320」の方が優れていそうです。「OLYMPUS Tough TG-320」は「EOS M6 Mark II ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1600に対して「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。49600の非常に大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-320」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素です。2040万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS M6 Mark II ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-320」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160であり「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720です。「OLYMPUS Tough TG-320」の解像度と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に高いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-320」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもとても優れています。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-320 | EOS M6 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | - | 361g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブルー/レッド | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LI-42B | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 305枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 3440万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 143点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.02秒 |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/5.1 | - |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |