OLYMPUS Tough TG-615 と PENTAX Q10 ボディ の評価を徹底レビュー

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OLYMPUS Tough TG-615」も「PENTAX Q10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-615」も「PENTAX Q10 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「PENTAX Q10 ボディ」は3インチで「OLYMPUS Tough TG-615」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」の本体サイズを比較すると「PENTAX Q10 ボディ」は横:102mm、縦:58mm、厚さ:33.5mmに対して「OLYMPUS Tough TG-615」は横:99.5mm、縦:64.5mm、厚さ:26.1mmです。「OLYMPUS Tough TG-615」は「PENTAX Q10 ボディ」に比べて比較的サイズが小さいです。「OLYMPUS Tough TG-615」はコンパクトに収納できるといった点で「PENTAX Q10 ボディ」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-615」は「PENTAX Q10 ボディ」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「PENTAX Q10 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-615」の方がややよいです。「PENTAX Q10 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-615」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-615」の総画素数を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1276万画素であり「OLYMPUS Tough TG-615」は1400万画素です。「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-615」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS Tough TG-615」は「PENTAX Q10 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-615」は高精細な写真を撮影できるといった点で「PENTAX Q10 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-615」は「PENTAX Q10 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-615」は実用上やや大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-615」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-615」を比べると「OLYMPUS Tough TG-615」は1/2.3型に対して「PENTAX Q10 ボディ」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」を比べると「PENTAX Q10 ボディ」は1920x1080であり「OLYMPUS Tough TG-615」は1280x720です。「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」は非常に違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-615」の解像度と比べて「PENTAX Q10 ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX Q10 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-615」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「PENTAX Q10 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-615」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX Q10 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-615」は80に対して「PENTAX Q10 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「OLYMPUS Tough TG-615」は「PENTAX Q10 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q10 ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-615」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS Tough TG-615」は「PENTAX Q10 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-615」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-615」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-615」は1600で「PENTAX Q10 ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-615」より「PENTAX Q10 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-615」より「PENTAX Q10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX Q10 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-615」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-615」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-615」は1/2000であるのに対して「PENTAX Q10 ボディ」は1/8000です。「PENTAX Q10 ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-615」は非常に差があります。「PENTAX Q10 ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-615」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX Q10 ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-615」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「PENTAX Q10 ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-615」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-615」と比べて「PENTAX Q10 ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX Q10 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX Q10 ボディ」は2秒であり「OLYMPUS Tough TG-615」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-615」と「PENTAX Q10 ボディ」はごくわずかな差があります。「OLYMPUS Tough TG-615」と比較して「PENTAX Q10 ボディ」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「PENTAX Q10 ボディ」の方がどちらかといえば良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「PENTAX Q10 ボディ」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-615」も「PENTAX Q10 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。