OLYMPUS Tough TG-810 と パナソニック LUMIX DMC-LF1 のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はf/2であり「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9です。f/1.9もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」はf/5.9であり「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はf/5.9です。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」のF値は「OLYMPUS Tough TG-810」とほぼ同じです。実用的な違いはゼロと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最低ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は80です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は12800に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1600です。11200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は横:102.5mm、縦:62.1mm、厚さ:27.9mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と比べて「OLYMPUS Tough TG-810」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は28mmで「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmであり「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は200mmです。60mmものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は30mmであり「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は7.1倍に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」のデジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」もオススメです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は4.17分であり「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。3.92分の大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」のシャッタースピードと比べて「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は87MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の容量の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-LF1」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は1280万画素です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は比較的差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-LF1」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がどちらかといえば良いかと思います。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-LF1」よりオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720であり「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-LF1」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は60fpsであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。対応フレームレートという角度において「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-LF1」の方がかなり高いフレームレートです。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-LF1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LF1」と「OLYMPUS Tough TG-810」は実用上とても大きい違いがあります。