OLYMPUS Tough TG-810 と パナソニック LUMIX DMC-FZ200 のスペックをレビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はf/2.8です。f/1.1もの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は100であり「OLYMPUS Tough TG-810」は80です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と比較してとても低いです。「OLYMPUS Tough TG-810」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は体感値としてかなり大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は3インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の画面は「OLYMPUS Tough TG-810」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は25mmです。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は60cmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「OLYMPUS Tough TG-810」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は10mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」より遥かに秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「OLYMPUS Tough TG-810」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は24倍で「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。19倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」のデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。実用上の差はゼロかと思われます。

他の視点から比べた方がよいでしょう。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も優れています。「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は横:125.2mm、縦:110.2mm、厚さ:86.6mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-810」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より向いています。

「OLYMPUS Tough TG-810」に決める主な決め手の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は1280万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「OLYMPUS Tough TG-810」はやや違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」の画素数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-810」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」よりやや向いています。

「OLYMPUS Tough TG-810」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-810」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は60fpsであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsです。30fpsもの大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」のフレームレートと比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はとても高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」はなめらかな動画を撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「OLYMPUS Tough TG-810」は実用上とても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」にする上で重要な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「OLYMPUS Tough TG-810」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は1/4000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変優れているといえなくもありません。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-810」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は60秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-810」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「OLYMPUS Tough TG-810」のストレージ容量を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は70MBです。65MBの非常に大きな差があります。ストレージ容量という角度で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとても大きい容量です。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」は「OLYMPUS Tough TG-810」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」と「OLYMPUS Tough TG-810」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ200」にする重要な理由の一つとなります。