OLYMPUS Tough TG-810 と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:57
「OLYMPUS Tough TG-810」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-810 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1866位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 7.9mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「OLYMPUS Tough TG-810」が優れている5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(607位) vs 10.5点(1517位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- GPSを搭載している
「OLYMPUS Tough TG-810」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」が優れている10つの理由
- 総画素数はかなり多い65.3点(644位) vs 29.1点(1559位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(47位) vs 30.7点(985位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1.5インチで「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS Tough TG-810」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-810」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OLYMPUS Tough TG-810」を本体サイズを比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が多少よいです。「OLYMPUS Tough TG-810」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最低ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は80であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。24000もの違いがあります。最高ISO感度という点において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-810」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「OLYMPUS Tough TG-810」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmです。20.1mmもの大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」の焦点距離と比べて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-810」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OLYMPUS Tough TG-810」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。170mmのとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-810」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OLYMPUS Tough TG-810」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-810」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり多いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-810」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-810」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OLYMPUS Tough TG-810」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の角度で見るほうが良さそうです。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-810」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
調節機能
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-810」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-810 | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | - | 132g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/4 |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
最短焦点距離 | 28mm | 7.9mm |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | 200mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |