OLYMPUS Tough TG-810 と CANON EOS Ra ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:10:46
「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON EOS Ra ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-810 | CANON EOS Ra ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1866位) |
(総合: 1093位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ![]() 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3.15インチ | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 50 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS Ra ボディ」より「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶべき4つの理由
「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶべき21つの理由
- 総画素数はかなり多い98点(145位) vs 29.1点(1559位)
- 画面サイズはかなり大きい78.9点(337位) vs 55.3点(1677位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(400位) vs 9.8点(2239位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(68位) vs 62点(878位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mmです。「CANON EOS Ra ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-810」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「CANON EOS Ra ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-810」は「CANON EOS Ra ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」に決める主な決め手の一つになります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON EOS Ra ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-810」の総画素数について比べると「CANON EOS Ra ボディ」は3170万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-810」の画素数と比較して「CANON EOS Ra ボディ」は非常に多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON EOS Ra ボディ」を動画解像度を比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は3840x2160に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720です。「OLYMPUS Tough TG-810」の解像度と比べて「CANON EOS Ra ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON EOS Ra ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON EOS Ra ボディ」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチで「CANON EOS Ra ボディ」は3.15インチです。0.14インチのかなり大きい違いがあります。「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON EOS Ra ボディ」にする重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「CANON EOS Ra ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「CANON EOS Ra ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-810」を最低ISO感度について比較すると「CANON EOS Ra ボディ」は50に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は80です。30ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れてます。「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS Ra ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600であり「CANON EOS Ra ボディ」は102400です。100800もの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON EOS Ra ボディ」の方がかなり優れていると言えます。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「CANON EOS Ra ボディ」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000であるのに対して「CANON EOS Ra ボディ」は1/8000です。「CANON EOS Ra ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「CANON EOS Ra ボディ」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON EOS Ra ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON EOS Ra ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON EOS Ra ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「CANON EOS Ra ボディ」は30秒であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。29.75秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」のシャッタースピードと比べて「CANON EOS Ra ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「CANON EOS Ra ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON EOS Ra ボディ」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてかなり優れているでしょう。「CANON EOS Ra ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
CANON EOS Ra ボディ
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-810 | CANON EOS Ra ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 横:135.8mm、縦:98.3mm、厚さ:84.4mm |
本体重量 | - | 580g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3.15インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー形式 | - | 有機ELカラー電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 370枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 1400万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 5655点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 8コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | 50 |
最高ISO感度 | 1600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンRFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|