OLYMPUS Tough TG-810 と ポラロイド Polaroid CUBE の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:25
| OLYMPUS Tough TG-810 | ポラロイド Polaroid CUBE | ||
 |  |
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド Polaroid CUBE」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OLYMPUS Tough TG-810 | ポラロイド Polaroid CUBE | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1866位) |
(総合: 2254位) | ||
| 本体サイズ |  4.6横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 4.9 横:35mm、縦:35mm、厚さ:35mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ポラロイド Polaroid CUBE」より「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶべき理由
「OLYMPUS Tough TG-810」より「ポラロイド Polaroid CUBE」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「ポラロイド Polaroid CUBE」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「ポラロイド Polaroid CUBE」は600万画素に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。「ポラロイド Polaroid CUBE」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド Polaroid CUBE」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-810」は「ポラロイド Polaroid CUBE」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「ポラロイド Polaroid CUBE」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド Polaroid CUBE」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720で「ポラロイド Polaroid CUBE」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド Polaroid CUBE」は非常に違いがあります。「ポラロイド Polaroid CUBE」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ポラロイド Polaroid CUBE」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「ポラロイド Polaroid CUBE」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」と「ポラロイド Polaroid CUBE」の実用上の違いはとても大きいです。「ポラロイド Polaroid CUBE」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ポラロイド Polaroid CUBE」と「OLYMPUS Tough TG-810」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmで「ポラロイド Polaroid CUBE」は横:35mm、縦:35mm、厚さ:35mmです。「ポラロイド Polaroid CUBE」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりやや小さいです。「ポラロイド Polaroid CUBE」はコンパクトに収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「ポラロイド Polaroid CUBE」は「OLYMPUS Tough TG-810」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」より「ポラロイド Polaroid CUBE」の方が多少よいです。「ポラロイド Polaroid CUBE」は「OLYMPUS Tough TG-810」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
| OLYMPUS Tough TG-810 | ポラロイド Polaroid CUBE | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 横:35mm、縦:35mm、厚さ:35mm |
| 色 | シルバー/ブラック | ブラック/レッド/スカイブルー |
| 電池の型番 | LI-50B | - |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | - |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 90時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | microSD |
| 総画素数 | 1400万画素 | 600万画素 |
| 4K対応 | - | × |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | - |
| GPS対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![α NEX-5D ダブルレンズキット [ゴールド]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/1779.jpg?size=s1)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
