OLYMPUS Tough TG-810 と Lytro ILLUM (2014) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:41
| OLYMPUS Tough TG-810 | Lytro ILLUM (2014) | ||
 |  |
「OLYMPUS Tough TG-810」と「Lytro ILLUM (2014)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| OLYMPUS Tough TG-810 | Lytro ILLUM (2014) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1866位) |
(総合: 1400位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  5.04インチ | ||
| 光学ズーム倍率 |  15倍 |  1.68倍 | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 |  2.51/4000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 2.6 32秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.180 | 3.1 80 | ||
| 最短焦点距離 |  1.528mm | 1.1 30mm | ||
| 最長焦点距離 | 1.0 140mm | 1.9 250mm | ||
| 最短撮影距離 | 2.2 30mm | 5.0 0mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「Lytro ILLUM (2014)」より「OLYMPUS Tough TG-810」が優れている5つの理由
「OLYMPUS Tough TG-810」より「Lytro ILLUM (2014)」が優れている5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い100点(1位) vs 43.4点(607位)
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(24位) vs 55.3点(1677位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い52.5点(331位) vs 9.8点(2239位)
- 最長焦点距離はかなり長い38.9点(727位) vs 20.2点(1029位)
- マニュアルフォーカスできる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「Lytro ILLUM (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の光学ズーム倍率について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は8倍に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「Lytro ILLUM (2014)」はとても違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてかなり秀でていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-810」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mmです。「Lytro ILLUM (2014)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-810」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「Lytro ILLUM (2014)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS Tough TG-810」は「Lytro ILLUM (2014)」より向いています。
「OLYMPUS Tough TG-810」に決める主な決め手の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は30mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmです。2mmくらいの違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「Lytro ILLUM (2014)」よりやや焦点距離が短いです。「OLYMPUS Tough TG-810」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるという点で「Lytro ILLUM (2014)」よりもどちらかと言うと秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-810」は「Lytro ILLUM (2014)」より被写体の距離が短い場合でも撮影したい時に割とおすすめです。
実際の利用を考えると「Lytro ILLUM (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の実用においての違いはやや大きいです。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「Lytro ILLUM (2014)」は250mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmです。「Lytro ILLUM (2014)」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使う場面で「Lytro ILLUM (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の実用においての違いはとても大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「Lytro ILLUM (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最短撮影距離を比べると「Lytro ILLUM (2014)」は0mmであり「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。30mmのとても大きな違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「OLYMPUS Tough TG-810」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「Lytro ILLUM (2014)」の体感値としての差は非常に大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「Lytro ILLUM (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の画面サイズについて比較すると「Lytro ILLUM (2014)」は4インチであり「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「OLYMPUS Tough TG-810」と比べて「Lytro ILLUM (2014)」は非常に大きい画面です。「Lytro ILLUM (2014)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変秀でているといえそうです。「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Lytro ILLUM (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の実用上の違いはかなり大きいです。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Lytro ILLUM (2014)」はf/2であり「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9です。f/1.9もの違いがあります。「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」より「Lytro ILLUM (2014)」の方が非常に秀でていると言えます。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「Lytro ILLUM (2014)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最低ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は80に対して「Lytro ILLUM (2014)」は80です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「Lytro ILLUM (2014)」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「OLYMPUS Tough TG-810」と「Lytro ILLUM (2014)」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600であるのに対して「Lytro ILLUM (2014)」は3200です。「Lytro ILLUM (2014)」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-810」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「Lytro ILLUM (2014)」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000で「Lytro ILLUM (2014)」は1/4000です。「Lytro ILLUM (2014)」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「Lytro ILLUM (2014)」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と比べて「Lytro ILLUM (2014)」はかなり秀でています。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「Lytro ILLUM (2014)」の最長シャッタースピードを比べると「Lytro ILLUM (2014)」は32秒であり「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。31.75秒の大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」のシャッタースピードと比べて「Lytro ILLUM (2014)」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「Lytro ILLUM (2014)」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Lytro ILLUM (2014)」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとても秀でています。「Lytro ILLUM (2014)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| OLYMPUS Tough TG-810 | Lytro ILLUM (2014) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 横:166mm、縦:145mm、厚さ:86mm |
| 本体重量 | - | 940g |
| 色 | シルバー/ブラック | 黒 |
| 電池の型番 | LI-50B | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | - | 400枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SDHC/SDXC |
| 総画素数 | 1400万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | - | 1/1.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.2型 |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 動画解像度 | 1280x720 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | 32 |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | 32秒 |
| 最小F値 | f/3.9 | f/2 |
| 最大F値 | f/5.9 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | 80 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
| 最短焦点距離 | 28mm | 30mm |
| 最長焦点距離 | 140mm | 250mm |
| 最短撮影距離 | 30mm | 0mm |
| データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | RAW |
| GPS対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
