OLYMPUS Tough TG-810 と リコー CX2 (2009) の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチに対して「リコー CX2 (2009)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000であり「リコー CX2 (2009)」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」の最長シャッタースピードを比べると「リコー CX2 (2009)」は8秒であり「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。「リコー CX2 (2009)」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-810」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「リコー CX2 (2009)」の方がすごく良いかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「リコー CX2 (2009)」は28mmで「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmであり「リコー CX2 (2009)」は300mmです。160mmものとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「リコー CX2 (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の実用においての違いはとても大きいです。「リコー CX2 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmに対して「リコー CX2 (2009)」は10mmです。「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「リコー CX2 (2009)」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも秀でているかと思います。「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを比較すると「リコー CX2 (2009)」は横:101.5mm、縦:58.3mm、厚さ:29.4mmで「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」の差は少しです。「リコー CX2 (2009)」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-810」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の光学ズーム倍率を比べると「リコー CX2 (2009)」は10.7倍で「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。5.6倍のとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「リコー CX2 (2009)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「リコー CX2 (2009)」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比べると「リコー CX2 (2009)」は4.8倍であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」はごくわずかな差しかありません。「OLYMPUS Tough TG-810」のデジタルズーム倍率より「リコー CX2 (2009)」の方が多少高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「リコー CX2 (2009)」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「リコー CX2 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-810」も「リコー CX2 (2009)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「リコー CX2 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」も「リコー CX2 (2009)」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9であり「リコー CX2 (2009)」はf/3.5です。f/0.3もの違いがあります。「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」より「リコー CX2 (2009)」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「リコー CX2 (2009)」はf/5.6であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」はf/5.9です。f/0.3のとても大きい違いがあります。「リコー CX2 (2009)」と比べて「OLYMPUS Tough TG-810」はかなりF値が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「リコー CX2 (2009)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-810」は「リコー CX2 (2009)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は80であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最高ISO感度について比べると「リコー CX2 (2009)」は1600に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1600です。「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS Tough TG-810」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素であるのに対して「リコー CX2 (2009)」は1029万画素です。「リコー CX2 (2009)」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「リコー CX2 (2009)」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-810」は「リコー CX2 (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS Tough TG-810」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」を動画解像度を比べると「リコー CX2 (2009)」は640x480で「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720です。「OLYMPUS Tough TG-810」も「リコー CX2 (2009)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS Tough TG-810」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX2 (2009)」は30fpsで「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsです。「リコー CX2 (2009)」も「OLYMPUS Tough TG-810」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「リコー CX2 (2009)」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであり「リコー CX2 (2009)」は88MBです。「リコー CX2 (2009)」と「OLYMPUS Tough TG-810」はとても差があります。「リコー CX2 (2009)」の容量の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー CX2 (2009)」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも秀でていると言えるかもしれません。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「リコー CX2 (2009)」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-810」と比べて「リコー CX2 (2009)」は非常に優れていると言えます。「リコー CX2 (2009)」に決める一つの重要な決め手になると思います。