OLYMPUS Tough TG-810 と ペンタックス Optio WG-1 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:34:37
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-810 | ペンタックス Optio WG-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1866位) |
(総合: 2264位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | ![]() 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 5MB | ![]() 97MB | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1400万画素 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 6.7倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最大F値 | ![]() f/5.9 | ![]() f/5.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio WG-1」より「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶべき理由
「OLYMPUS Tough TG-810」より「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(228位) vs 43.4点(607位)
- ストレージ容量はかなり大きい39.6点(336位) vs 15.3点(1284位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い38.9点(575位) vs 31.5点(1240位)
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
最短シャッタースピードについて「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」は非常に差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」のシャッタースピードは「ペンタックス Optio WG-1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「ペンタックス Optio WG-1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS Tough TG-810」は「ペンタックス Optio WG-1」よりかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と比べて「OLYMPUS Tough TG-810」はかなり秀でています。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は0.25秒に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。「ペンタックス Optio WG-1」も「OLYMPUS Tough TG-810」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は5MBであり「ペンタックス Optio WG-1」は97MBです。92MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとても大きい容量です。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-810」よりも極めて優れているかと思います。「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感上の差はかなり大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」に決める一つの重要な決め手になると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は2.7インチで「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OLYMPUS Tough TG-810」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-810」は「ペンタックス Optio WG-1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」の総画素数について比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は1400万画素であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」の動画解像度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は1280x720です。「ペンタックス Optio WG-1」も「OLYMPUS Tough TG-810」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsです。「ペンタックス Optio WG-1」も「OLYMPUS Tough TG-810」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」を比較すると「ペンタックス Optio WG-1」はf/3.5であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9です。「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「ペンタックス Optio WG-1」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」はf/5.9であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」はf/5.5です。f/0.4のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「ペンタックス Optio WG-1」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「ペンタックス Optio WG-1」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-810」は「ペンタックス Optio WG-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は80であるのに対して「ペンタックス Optio WG-1」は80です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600に対して「ペンタックス Optio WG-1」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-810」より「ペンタックス Optio WG-1」の方が秀でていそうです。「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」は体感値としてかなり大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」の本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio WG-1」は横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」は「ペンタックス Optio WG-1」に比べて比較的サイズが小さいです。「OLYMPUS Tough TG-810」はコンパクトに収納できるといった点で「ペンタックス Optio WG-1」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS Tough TG-810」は「ペンタックス Optio WG-1」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-1」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が多少よいです。「ペンタックス Optio WG-1」より「OLYMPUS Tough TG-810」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「ペンタックス Optio WG-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス Optio WG-1」は5倍に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍です。「ペンタックス Optio WG-1」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-810」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」のデジタルズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio WG-1」は6.7倍であり「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍です。「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio WG-1」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス Optio WG-1」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より割と向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-810」と比べて「ペンタックス Optio WG-1」はどちらかといえばよいです。「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「ペンタックス Optio WG-1」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS Tough TG-810」も「ペンタックス Optio WG-1」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-810」も「ペンタックス Optio WG-1」もオススメだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-810」も「ペンタックス Optio WG-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-810」も「ペンタックス Optio WG-1」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最短焦点距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmで「ペンタックス Optio WG-1」は28mmです。ほとんど差はないです。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「ペンタックス Optio WG-1」と「OLYMPUS Tough TG-810」を最長焦点距離について比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmで「ペンタックス Optio WG-1」は140mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmに対して「ペンタックス Optio WG-1」は10mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「OLYMPUS Tough TG-810」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-810」より「ペンタックス Optio WG-1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio WG-1」は「OLYMPUS Tough TG-810」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「ペンタックス Optio WG-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WG-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-810 | ペンタックス Optio WG-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mm | 横:115.5mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm |
本体重量 | - | 143g |
色 | シルバー/ブラック | ブラック/パープル |
電池の型番 | LI-50B | D-LI92 |
画面サイズ | 3インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 5MB | 97MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1400万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
動画解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 6.7倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/3.5 |
最大F値 | f/5.9 | f/5.5 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 140mm |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | - |
GPS対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |