OLYMPUS Tough TG-810 と CANON PowerShot A495 の性能・機能を徹底レビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」を比較すると「CANON PowerShot A495」はf/3であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」はf/3.9です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」は非常に差があります。「CANON PowerShot A495」は「OLYMPUS Tough TG-810」に比べてとても小さいF値です。「CANON PowerShot A495」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-810」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot A495」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON PowerShot A495」の方が非常に秀でていると言えます。「CANON PowerShot A495」に決める一つの主な理由になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」を比べると「OLYMPUS Tough TG-810」はf/5.9で「CANON PowerShot A495」はf/5.8です。少しの差しかありません。最大F値について「OLYMPUS Tough TG-810」は「CANON PowerShot A495」に比べてどちらかといえば大きいF値です。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS Tough TG-810」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したい場合についてよどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「CANON PowerShot A495」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最低ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は80に対して「CANON PowerShot A495」は80です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1600で「CANON PowerShot A495」は1600です。「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」は同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は横:100.2mm、縦:64.5mm、厚さ:26mmであるのに対して「CANON PowerShot A495」は横:93.5mm、縦:61.7mm、厚さ:30.6mmです。「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」の違いは少しです。「OLYMPUS Tough TG-810」のサイズは「CANON PowerShot A495」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot A495」より「OLYMPUS Tough TG-810」の方がわずかによいかもしれません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-810」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」の総画素数について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1400万画素であるのに対して「CANON PowerShot A495」は1030万画素です。「CANON PowerShot A495」の画素数と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「CANON PowerShot A495」よりも優秀です。「OLYMPUS Tough TG-810」は「CANON PowerShot A495」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」を比べると「CANON PowerShot A495」は640x480に対して「OLYMPUS Tough TG-810」は1280x720です。「CANON PowerShot A495」も「OLYMPUS Tough TG-810」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は30fpsに対して「CANON PowerShot A495」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-810」も「CANON PowerShot A495」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」を最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は1/2000で「CANON PowerShot A495」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「CANON PowerShot A495」は1秒であり「OLYMPUS Tough TG-810」は0.25秒です。「CANON PowerShot A495」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-810」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」を比べると「CANON PowerShot A495」は2.5インチで「OLYMPUS Tough TG-810」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」は「CANON PowerShot A495」に比べて非常に画面が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-810」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「CANON PowerShot A495」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-810」は「CANON PowerShot A495」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-810」は「CANON PowerShot A495」と比較して非常に秀でているでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「CANON PowerShot A495」は37mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は28mmです。9mmの差があります。「CANON PowerShot A495」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-810」はとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-810」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON PowerShot A495」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-810」は「CANON PowerShot A495」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「CANON PowerShot A495」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」の最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot A495」は122mmに対して「OLYMPUS Tough TG-810」は140mmです。「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」はわずかな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」の焦点距離は「CANON PowerShot A495」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-810」の方が「CANON PowerShot A495」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。

どちらかといえば「OLYMPUS Tough TG-810」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」の最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot A495」は10mmであり「OLYMPUS Tough TG-810」は30mmです。20mmのとても大きな違いがあります。「CANON PowerShot A495」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「OLYMPUS Tough TG-810」より「CANON PowerShot A495」の方が極めて良いといえるかもしれません。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「CANON PowerShot A495」は「OLYMPUS Tough TG-810」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」の体感値としての差は非常に大きいです。「CANON PowerShot A495」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS Tough TG-810」は5倍に対して「CANON PowerShot A495」は3.3倍です。「CANON PowerShot A495」と「OLYMPUS Tough TG-810」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-810」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot A495」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「OLYMPUS Tough TG-810」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS Tough TG-810」は「CANON PowerShot A495」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-810」と「CANON PowerShot A495」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-810」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS Tough TG-810」は4倍に対して「CANON PowerShot A495」は4倍です。「CANON PowerShot A495」も「OLYMPUS Tough TG-810」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-810」も「CANON PowerShot A495」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「OLYMPUS Tough TG-810」も「CANON PowerShot A495」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。