オリンパス OLYMPUS VG-120 と SAC AC200 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:23:36
| オリンパス OLYMPUS VG-120 | SAC AC200 | ||
 |  |
「オリンパス OLYMPUS VG-120」と「SAC AC200」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス OLYMPUS VG-120 | SAC AC200 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1754位) |
(総合: 2626位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:96.4mm、縦:56.9mm、厚さ:19.1mm | 4.9 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SAC AC200」より「オリンパス OLYMPUS VG-120」を選ぶべき理由
「オリンパス OLYMPUS VG-120」より「SAC AC200」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SAC AC200」と「オリンパス OLYMPUS VG-120」を比較すると「SAC AC200」は横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS VG-120」は横:96.4mm、縦:56.9mm、厚さ:19.1mmです。「SAC AC200」と「オリンパス OLYMPUS VG-120」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
別の視点で比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS VG-120」と「SAC AC200」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS VG-120」は1400万画素であるのに対して「SAC AC200」は130万画素です。「SAC AC200」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS VG-120」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS VG-120」の方が「SAC AC200」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS VG-120」は「SAC AC200」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「SAC AC200」より「オリンパス OLYMPUS VG-120」の方がとても優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS VG-120」にするための主な決め手の一つとなると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「SAC AC200」と「オリンパス OLYMPUS VG-120」を比べると「オリンパス OLYMPUS VG-120」は640x480であり「SAC AC200」は1920x1080です。「SAC AC200」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-120」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SAC AC200」の方が「オリンパス OLYMPUS VG-120」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SAC AC200」は「オリンパス OLYMPUS VG-120」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VG-120」と「SAC AC200」は実用において非常に大きい差があります。「SAC AC200」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SAC AC200」と「オリンパス OLYMPUS VG-120」を比べると「SAC AC200」は2インチで「オリンパス OLYMPUS VG-120」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS VG-120」は「SAC AC200」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS VG-120」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SAC AC200」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS VG-120」は「SAC AC200」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VG-120」と「SAC AC200」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS VG-120」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス OLYMPUS VG-120 | SAC AC200 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:96.4mm、縦:56.9mm、厚さ:19.1mm | 横:59mm、縦:41mm、厚さ:29mm |
| 色 | シルバー/ブラック/レッド | ブラック/レッド/ホワイト |
| 電池の型番 | LI-70B | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
| ストレージ容量 | 49MB | - |
| 撮影枚数 | 160枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 70時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | microSDHC |
| 総画素数 | 1400万画素 | 130万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 静止画解像度 | - | 4032x3024 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/2 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/6.5 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 最短焦点距離 | 26mm | - |
| 最長焦点距離 | 130mm | - |
| 最短撮影距離 | 70mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
