オリンパス OLYMPUS VH-210 と LEICA M9 チタン のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:26:53
「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA M9 チタン」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS VH-210 | LEICA M9 チタン | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1656位) |
(総合: 821位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.6mm、縦:60.3mm、厚さ:20.5mm | ![]() 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA M9 チタン」より「オリンパス OLYMPUS VH-210」を選ぶべき4つの理由
「オリンパス OLYMPUS VH-210」より「LEICA M9 チタン」を選ぶべき2つの理由
- 総画素数はかなり多い52.3点(795位) vs 29.1点(1542位)
- バルブ撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は80であるのに対して「LEICA M9 チタン」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「LEICA M9 チタン」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の最高ISO感度について比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1600で「LEICA M9 チタン」は2500です。「LEICA M9 チタン」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「LEICA M9 チタン」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は横:100.6mm、縦:60.3mm、厚さ:20.5mmに対して「LEICA M9 チタン」は横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mmです。「LEICA M9 チタン」と比較して「オリンパス OLYMPUS VH-210」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA M9 チタン」より「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA M9 チタン」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA M9 チタン」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA M9 チタン」を比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は3インチで「LEICA M9 チタン」は2.5インチです。「LEICA M9 チタン」と比べて「オリンパス OLYMPUS VH-210」は非常に画面が大きいです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「LEICA M9 チタン」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA M9 チタン」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA M9 チタン」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA M9 チタン」を比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1400万画素に対して「LEICA M9 チタン」は1850万画素です。「オリンパス OLYMPUS VH-210」の画素数と比較して「LEICA M9 チタン」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA M9 チタン」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA M9 チタン」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」より適していると言えるでしょう。
「LEICA M9 チタン」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LEICA M9 チタン」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA M9 チタン」はフルサイズであり「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1/2.3型です。「LEICA M9 チタン」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS VH-210」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA M9 チタン」の方が「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「LEICA M9 チタン」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりかなり適しています。
「LEICA M9 チタン」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS VH-210 | LEICA M9 チタン | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.6mm、縦:60.3mm、厚さ:20.5mm | 横:141mm、縦:82mm、厚さ:43mm |
本体重量 | 138g | - |
色 | オレンジ/レッド/ホワイト/パープル/グリーン | チタン |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 3インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 9MB | - |
撮影枚数 | 210枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | - |
総画素数 | 1400万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 14コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | - |
最長焦点距離 | 130mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |