オリンパス OLYMPUS VH-210 と LEICA Q2 モノクローム の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1400万画素です。3640万画素もの大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりも優秀です。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1/2.3型です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりオススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」を比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1280x720であり「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160です。「オリンパス OLYMPUS VH-210」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」の実用上の違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」を比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は30fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。6fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「LEICA Q2 モノクローム」より「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方がかなり高いフレームレートです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」はなめらかな動画を撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「LEICA Q2 モノクローム」より「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方がとても秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS VH-210」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は10コマに対して「オリンパス OLYMPUS VH-210」は14コマです。4コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」のコマ数は「LEICA Q2 モノクローム」と比較して非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は多くの映像を撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも極めて良いと言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」を最長シャッタースピードについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VH-210」は0.5秒です。59.5秒の大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VH-210」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」の違いは比較的大きいです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」のデジタルズーム倍率は「LEICA Q2 モノクローム」と比較して比較的高いです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」より多少良いです。「LEICA Q2 モノクローム」より「オリンパス OLYMPUS VH-210」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」も「LEICA Q2 モノクローム」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス OLYMPUS VH-210」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS VH-210」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS VH-210」も「LEICA Q2 モノクローム」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の最短焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmに対して「オリンパス OLYMPUS VH-210」は26mmです。2mmの差があります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」の焦点距離は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してかなり短いです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は近距離を接写撮影できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS VH-210」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は75mmであり「オリンパス OLYMPUS VH-210」は130mmです。「LEICA Q2 モノクローム」より「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は50mmであり「LEICA Q2 モノクローム」は170mmです。120mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも優秀です。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」はf/2.8であり「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7です。「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス OLYMPUS VH-210」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」に決める一つの主な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」の最低ISO感度について比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VH-210」は80です。「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LEICA Q2 モノクローム」より「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は1600であり「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。98400もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS VH-210」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス OLYMPUS VH-210」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は3インチに対して「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス OLYMPUS VH-210」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は横:100.6mm、縦:60.3mm、厚さ:20.5mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS VH-210」は非常に小さいです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。

「オリンパス OLYMPUS VH-210」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス OLYMPUS VH-210」は138gであり「LEICA Q2 モノクローム」は734gです。「オリンパス OLYMPUS VH-210」の重量は「LEICA Q2 モノクローム」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS VH-210」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス OLYMPUS VH-210」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「オリンパス OLYMPUS VH-210」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS VH-210」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。