オリンパス OLYMPUS VR-320 と PENTAX K-3 Mark III ボディ のスペックを比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は100であり「オリンパス OLYMPUS VR-320」は80です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」のISO感度は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりとても低いです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1600に対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1600000です。1598400の非常に大きい差があります。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の総画素数について比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は2678万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1400万画素です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」の画素数と比較して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも優秀です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS VR-320」は640x480です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」の解像度と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも秀でていると言えるでしょう。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は非常に優れています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1/2000であるのに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は1/8000です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較してとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はかなり秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は0.5秒です。29.5秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より適しています。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は3インチで「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は3.2インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」に比べて非常に大きい画面です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも大変秀でているといえそうです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較して非常に秀でているでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」も「PENTAX K-3 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の本体サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は横:100.6mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS VR-320」は非常に小さいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は場所を取りにくく収納できる点で「PENTAX K-3 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「PENTAX K-3 Mark III ボディ」より向いています。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」に決める主な決め手の一つになります。