オリンパス OLYMPUS VR-320 と YASHICA DVC-525HD (2009) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:13:49
「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS VR-320 | YASHICA DVC-525HD (2009) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1511位) |
(総合: 2238位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.6mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm | ||
ストレージ容量 | ![]() 33MB | ![]() 128MB | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「YASHICA DVC-525HD (2009)」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」を選ぶべき理由
「オリンパス OLYMPUS VR-320」より「YASHICA DVC-525HD (2009)」を選ぶべき理由
- ストレージ容量はかなり大きい41.9点(304位) vs 30.7点(658位)
- 夜間での撮影に対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」の総画素数について比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1400万画素であるのに対して「YASHICA DVC-525HD (2009)」は500万画素です。「YASHICA DVC-525HD (2009)」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は非常に多いです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」はより細かいところまで映し出すことができる点において「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」は体感上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」の動画解像度について比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は640x480であるのに対して「YASHICA DVC-525HD (2009)」は1280x720です。「YASHICA DVC-525HD (2009)」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は4倍であるのに対して「YASHICA DVC-525HD (2009)」は4倍です。「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は横:100.6mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「YASHICA DVC-525HD (2009)」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「YASHICA DVC-525HD (2009)」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「YASHICA DVC-525HD (2009)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」に決める主な決め手の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「YASHICA DVC-525HD (2009)」のストレージ容量について比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は33MBであり「YASHICA DVC-525HD (2009)」は128MBです。95MBの大きな違いがあります。「YASHICA DVC-525HD (2009)」の容量の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「YASHICA DVC-525HD (2009)」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも秀でていると言えるかもしれません。「YASHICA DVC-525HD (2009)」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際に使う場面において「YASHICA DVC-525HD (2009)」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」は実用において非常に大きい差があります。「YASHICA DVC-525HD (2009)」にする重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS VR-320 | YASHICA DVC-525HD (2009) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.6mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mm | 横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mm |
本体重量 | - | 218g |
色 | シルバー/ブラック/レッド | - |
電池の型番 | LI-42B | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 33MB | 128MB |
最長撮影時間 | - | 131時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC |
総画素数 | 1400万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 4618x3464 |
静止画解像度 | - | 4618x3464 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 12.5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/2 | - |
最長シャッタースピード | 0.5秒 | - |
最小F値 | f/3 | - |
最大F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 300mm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |