オリンパス OLYMPUS VR-320 と コダック EasyShare Z5010 の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は横:100.6mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmに対して「コダック EasyShare Z5010」は横:117.7mm、縦:80.8mm、厚さ:78.7mmです。「コダック EasyShare Z5010」と比較して「オリンパス OLYMPUS VR-320」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が「コダック EasyShare Z5010」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「コダック EasyShare Z5010」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare Z5010」は21倍で「オリンパス OLYMPUS VR-320」は12.5倍です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「コダック EasyShare Z5010」はとても違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「コダック EasyShare Z5010」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に利用する上で「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較してとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare Z5010」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」を比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は4倍であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は5倍です。差は少しです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」のデジタルズーム倍率より「コダック EasyShare Z5010」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも多少良いかと思います。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」も「コダック EasyShare Z5010」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」も「コダック EasyShare Z5010」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS VR-320」も「コダック EasyShare Z5010」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「コダック EasyShare Z5010」はf/3.1であり「オリンパス OLYMPUS VR-320」はf/3です。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」は少しだけ差があります。「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が多少小さいです。背景をぼやかしたりできる点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。

どちらかといえば「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が「コダック EasyShare Z5010」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」を比較すると「コダック EasyShare Z5010」はf/5.8に対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」はf/5.9です。「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」はほんのわずかな差しかありません。最大F値という点において「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「コダック EasyShare Z5010」と比較してどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するとき、体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値的には「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」を比べると「コダック EasyShare Z5010」は64に対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は80です。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「コダック EasyShare Z5010」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較してとても低いです。「コダック EasyShare Z5010」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりもとても良いといえそうです。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の体感上の違いはとても大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1600であるのに対して「コダック EasyShare Z5010」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「コダック EasyShare Z5010」を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は33MBであり「コダック EasyShare Z5010」は128MBです。95MBの大きい違いがあります。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも秀でていると言えるかもしれません。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」は実用において非常に大きい差があります。「コダック EasyShare Z5010」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」を比べると「コダック EasyShare Z5010」は1450万画素に対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は1400万画素です。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」に比べて多少画素数が多いです。「コダック EasyShare Z5010」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「コダック EasyShare Z5010」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の動画解像度を比較すると「コダック EasyShare Z5010」は1280x720であり「オリンパス OLYMPUS VR-320」は640x480です。「コダック EasyShare Z5010」も「オリンパス OLYMPUS VR-320」もほぼ同一の解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は30fpsに対して「コダック EasyShare Z5010」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は3インチに対して「コダック EasyShare Z5010」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare Z5010」は25mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は24mmです。1mmの差があります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「コダック EasyShare Z5010」に比べてとても短いです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare Z5010」よりも大変秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「コダック EasyShare Z5010」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare Z5010」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「コダック EasyShare Z5010」は52.5cmに対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」は300mmです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「コダック EasyShare Z5010」はとても差があります。「コダック EasyShare Z5010」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「コダック EasyShare Z5010」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare Z5010」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「コダック EasyShare Z5010」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「コダック EasyShare Z5010」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「コダック EasyShare Z5010」の最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は10mmであり「コダック EasyShare Z5010」は100mmです。90mmもの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「コダック EasyShare Z5010」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「コダック EasyShare Z5010」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「コダック EasyShare Z5010」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。