AGFAPHOTO OPTIMA 830UW と ライカM-D Typ 262 ボディ のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1/1000であるのに対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は1/4000です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカM-D Typ 262 ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は60秒であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1秒です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてかなり優れているでしょう。「ライカM-D Typ 262 ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmに対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmです。「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比較して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりもとても秀でてます。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める主な理由の一つになります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64に対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は200です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」はかなり差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のISO感度は「ライカM-D Typ 262 ボディ」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が優れていそうです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「ライカM-D Typ 262 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最高ISO感度について比べると「ライカM-D Typ 262 ボディ」は6400に対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600です。「ライカM-D Typ 262 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素に対して「ライカM-D Typ 262 ボディ」は2400万画素です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の画素数と比較して「ライカM-D Typ 262 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「ライカM-D Typ 262 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカM-D Typ 262 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より適していると言えそうです。

実際の利用において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「ライカM-D Typ 262 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-D Typ 262 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。