AGFAPHOTO OPTIMA 830UW と PENTAX K-S2 ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:59:48

AGFAPHOTO OPTIMA 830UWPENTAX K-S2 ボディ
AGFAPHOTO OPTIMA 830UWPENTAX K-S2 ボディ

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

AGFAPHOTO OPTIMA 830UWPENTAX K-S2 ボディ
AGFAPHOTO OPTIMA 830UWPENTAX K-S2 ボディ
AGFAPHOTO OPTIMA 830UWPENTAX K-S2 ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mm
rating-image1.5
横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm
本体重量rating-image4.5
160g
rating-image1.2
618g
最長シャッタースピードrating-image1
1秒
rating-image2.5
30秒
最低ISO感度rating-image3.9
64
rating-image2.1
100

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「PENTAX K-S2 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最短シャッタースピードについて比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1/1000であるのに対して「PENTAX K-S2 ボディ」は1/6000です。「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも大変秀でています。「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の実用においての違いは非常に大きいです。「PENTAX K-S2 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
1/10000/100
PENTAX K-S2 ボディ
1/600073/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は30秒であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比べて「PENTAX K-S2 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「PENTAX K-S2 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてとても秀でています。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

最長シャッタースピード評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
1秒10/100
PENTAX K-S2 ボディ
30秒49/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmであるのに対して「PENTAX K-S2 ボディ」は横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mmです。「PENTAX K-S2 ボディ」のサイズと比べて「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもとても秀でてます。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mm97/100
PENTAX K-S2 ボディ
横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm30/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」の本体重量を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gであるのに対して「PENTAX K-S2 ボディ」は618gです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「PENTAX K-S2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PENTAX K-S2 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は実用上かなり大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
160g89/100
PENTAX K-S2 ボディ
618g23/100

ストレージ

撮影枚数について

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」の撮影枚数について比べると「PENTAX K-S2 ボディ」は480枚であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は128枚です。352枚の大きな違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりとても優れています。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

撮影枚数評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
128枚0/100
PENTAX K-S2 ボディ
480枚56/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PENTAX K-S2 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は100であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64です。「PENTAX K-S2 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「PENTAX K-S2 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX K-S2 ボディ」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が極めて優れてます。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「PENTAX K-S2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
6478/100
PENTAX K-S2 ボディ
10041/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600であり「PENTAX K-S2 ボディ」は51200です。49600ものかなり大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「PENTAX K-S2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「PENTAX K-S2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

最高ISO感度評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
16000/100
PENTAX K-S2 ボディ
5120070/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比較すると「PENTAX K-S2 ボディ」は2042万画素であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素です。1242万画素もの大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもかなり画素数が多いです。「PENTAX K-S2 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
800万画素0/100
PENTAX K-S2 ボディ
2042万画素62/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は620x480で「PENTAX K-S2 ボディ」は1920x1080です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」は非常に違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「PENTAX K-S2 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「PENTAX K-S2 ボディ」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりお勧めです。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
620x4800/100
PENTAX K-S2 ボディ
1920x108030/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「PENTAX K-S2 ボディ」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は2.5インチで「PENTAX K-S2 ボディ」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「PENTAX K-S2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「PENTAX K-S2 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

「PENTAX K-S2 ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
AGFAPHOTO OPTIMA 830UW
2.5インチ0/100
PENTAX K-S2 ボディ
3インチ55/100

性能・機能を比較

AGFAPHOTO OPTIMA 830UWPENTAX K-S2 ボディ
画像AGFAPHOTO OPTIMA 830UWPENTAX K-S2 ボディ
本体サイズ横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mm横:122.5mm、縦:91mm、厚さ:72.5mm
本体重量160g618g
- ブラック/ホワイト/ブラック×オレンジ/オーダーカラー
電池の型番 - D-LI109
防水対応 -
防塵対応 -
画面の可動方式 - バリアングル式
画面サイズ2.5インチ3インチ
バリアングル式可動モニター -
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 0.95倍
ファインダー形式 - ペンタプリズム
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量32MB -
撮影枚数128枚480枚
対応外部ストレージSD/SDHCSDHC/SD/SDXC
外部ストレージのスロット数 - ×
総画素数800万画素2042万画素
撮像素子サイズ - APS-C
イメージセンサーの大きさ - APS-C
ローパスフィルターレス対応 -
動画解像度620x4801920x1080
動画解像度620x4801920x1080
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率4倍 -
AF測距点の最大数 - 11点
手ブレ補正機能 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数 - 5.5コマ
最短シャッタースピード1/10001/6000
最短シャッタースピード1/10001/6000
最長シャッタースピード130
最長シャッタースピード1秒30秒
最小F値f/3.5 -
最大F値f/4.5 -
最低ISO感度64100
最高ISO感度160051200
バルブ撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離38mm -
最長焦点距離114mm -
最短撮影距離10mm -
レンズマウント - ペンタックスKマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MotionJPEG/JPEGMOV/AVI/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
Wi-Fi対応 -
NFC対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

AGFAPHOTO OPTIMA 830UW の関連記事
PENTAX K-S2 ボディ の関連記事

AGFAPHOTO OPTIMA 830UW と評価が同程度のカメラを探す

AGFAPHOTO OPTIMA 830UW の関連記事
PENTAX K-S2 ボディ の関連記事

PENTAX K-S2 ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報