AGFAPHOTO OPTIMA 830UW と EOS M200 ボディ の機能を比較

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64に対して「EOS M200 ボディ」は100です。36の非常に大きな違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のISO感度は「EOS M200 ボディ」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS M200 ボディ」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が極めて優れてます。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「EOS M200 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600であり「EOS M200 ボディ」は51200です。49600もの違いがあります。「EOS M200 ボディ」のISO感度は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「EOS M200 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比較すると「EOS M200 ボディ」は3インチで「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は2.5インチです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比べて「EOS M200 ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS M200 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M200 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS M200 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

撮影枚数について

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS M200 ボディ」は315枚で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は128枚です。187枚の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の本体サイズについて比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmに対して「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「EOS M200 ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS M200 ボディ」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「EOS M200 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gであり「EOS M200 ボディ」は262gです。本体重量という角度において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「EOS M200 ボディ」よりもかなり軽いです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「EOS M200 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最短シャッタースピードについて比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1/1000であるのに対して「EOS M200 ボディ」は1/4000です。「EOS M200 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M200 ボディ」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも大変秀でています。「EOS M200 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「EOS M200 ボディ」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS M200 ボディ」は30秒であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1秒です。29秒の大きな違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比べて「EOS M200 ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「EOS M200 ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「EOS M200 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「EOS M200 ボディ」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の総画素数について比べると「EOS M200 ボディ」は2580万画素であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の画素数と比較して「EOS M200 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M200 ボディ」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも優秀です。「EOS M200 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS M200 ボディ」は3840x2160に対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は620x480です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較して「EOS M200 ボディ」はかなり解像度が高いです。「EOS M200 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「EOS M200 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりお勧めです。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「EOS M200 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS M200 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「EOS M200 ボディ」は119.88fpsであるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は30fpsです。89.88fpsの非常に大きな違いがあります。「EOS M200 ボディ」のフレームレートは「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなり高いです。「EOS M200 ボディ」はなめらかな動画を撮影できるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「EOS M200 ボディ」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりとてもオススメです。

「EOS M200 ボディ」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。