AGFAPHOTO OPTIMA 830UW と OLYMPUS STYLUS XZ-2 のスペックをレビュー

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1/1000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1秒です。59秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より適しています。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は32MBであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の違いはわずかしかありません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べて多少大きい容量です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも多少良いでしょう。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は310枚であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は128枚です。182枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はf/3.5です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はf/4.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5です。f/2の非常に大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりF値が大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常に優れています。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用においてかなり大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64です。36ものかなり大きな差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても低いです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても良いといえそうです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値として遥かに大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。11200もの違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の光学ズーム倍率を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は3倍であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の差はややあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても高いです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の体感値としての差は遥かに大きいです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は2.5インチで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の本体サイズについて比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても秀でてます。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用上遥かに大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は346gに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の重量の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感上とても大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素に対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より適していると言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は620x480です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsで「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最短焦点距離を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は38mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもかなり短い焦点距離です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は近距離を接写撮影できる点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を最長焦点距離について比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は114mmで「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmです。最長焦点距離という視点で見ると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」も違いはほとんど無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

ほかの角度で比較することをおすすめします。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmであり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は10mmです。ほぼ差は無いです。体感できるほどの違いは無いでしょう。