AGFAPHOTO OPTIMA 830UW と オリンパス・ペン E-P1 レンズキット の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:42
| AGFAPHOTO OPTIMA 830UW | オリンパス・ペン E-P1 レンズキット | ||
 |  |
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AGFAPHOTO OPTIMA 830UW | オリンパス・ペン E-P1 レンズキット | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1972位) |
(総合: 1346位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mm |  3.5横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
| 本体重量 |  4.5160g |  2.7335g | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  2.1100 | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」が優れている理由
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(500位) vs 41.4点(1382位)
- 顔認識機能を搭載している
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は100であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は64です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」はかなり差があります。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」のISO感度と比べて「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が優れていそうです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最高ISO感度について比べると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は6400に対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は1600です。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の画面サイズについて比較すると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は3インチであり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比べて「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の本体サイズについて比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmに対して「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の実用においての差は遥かに大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の本体重量を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gであるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は335gです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」はかなり違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の重量は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の実用上の違いは遥かに大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は1310万画素であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」はより細かいところまで映し出すことができる点において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 レンズキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| AGFAPHOTO OPTIMA 830UW | オリンパス・ペン E-P1 レンズキット | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
| 本体重量 | 160g | 335g |
| 電池の型番 | - | BLS-1 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 128枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SDHC/SD |
| 総画素数 | 800万画素 | 1310万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| 動画解像度 | 620x480 | - |
| 動画解像度 | 620x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | - |
| 最大F値 | f/4.5 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 100 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 38mm | - |
| 最長焦点距離 | 114mm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
