AGFAPHOTO OPTIMA 830UW と CANON XF100 (2011) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:14
| AGFAPHOTO OPTIMA 830UW | CANON XF100 (2011) | ||
 | |
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| AGFAPHOTO OPTIMA 830UW | CANON XF100 (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1972位) |
(総合: - 位) | ||
| 最小F値 |  1f/3.5 |  4.6f/1.8 | ||
| 最大F値 |  1.8f/4.5 | 1 f/2.8 | ||
| 最短焦点距離 | 1 38mm | 1.0 30.4mm | ||
| 最長焦点距離 | 1 114mm |  2.3304mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「CANON XF100 (2011)」より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」が優れている理由
「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「CANON XF100 (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は3倍であるのに対して「CANON XF100 (2011)」は10倍です。7倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「CANON XF100 (2011)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「CANON XF100 (2011)」の方が極めて優れていると思います。「CANON XF100 (2011)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「CANON XF100 (2011)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF100 (2011)」にする一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON XF100 (2011)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の最短焦点距離を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は38mmで「CANON XF100 (2011)」は30.4mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「CANON XF100 (2011)」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもかなり短い焦点距離です。「CANON XF100 (2011)」は近距離を接写撮影できる点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF100 (2011)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF100 (2011)」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON XF100 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は114mmであり「CANON XF100 (2011)」は304mmです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」はとても違いがあります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「CANON XF100 (2011)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「CANON XF100 (2011)」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもよい部類に入るかと思います。「CANON XF100 (2011)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「CANON XF100 (2011)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より遥かに優れていると言えます。「CANON XF100 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mmであるのに対して「CANON XF100 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmです。「CANON XF100 (2011)」のサイズと比べて「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は非常に小さいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF100 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「CANON XF100 (2011)」より向いています。
実際に利用する上で「CANON XF100 (2011)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の実用においての差は遥かに大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は1.02kgに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は160gです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が「CANON XF100 (2011)」よりもかなり軽いです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF100 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「CANON XF100 (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「CANON XF100 (2011)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を比較すると「CANON XF100 (2011)」は207万画素であるのに対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「CANON XF100 (2011)」も「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」を比べると「CANON XF100 (2011)」は1920x1080であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は620x480です。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」は非常に違いがあります。「CANON XF100 (2011)」の方が「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりも非常に解像度が高いです。「CANON XF100 (2011)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりもとても優れた部類に入ると思います。「CANON XF100 (2011)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」の実用上の違いはとても大きいです。「CANON XF100 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「CANON XF100 (2011)」はf/1.8であり「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はf/3.5です。f/1.7もの違いがあります。「CANON XF100 (2011)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より「CANON XF100 (2011)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XF100 (2011)」は「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON XF100 (2011)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON XF100 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「CANON XF100 (2011)」と「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」を最大F値を比較すると「CANON XF100 (2011)」はf/2.8に対して「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」はf/4.5です。「CANON XF100 (2011)」のF値より「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」の方が非常に大きいです。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「CANON XF100 (2011)」よりも非常に優れています。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」は「CANON XF100 (2011)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」と「CANON XF100 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「AGFAPHOTO OPTIMA 830UW」に決める重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
| AGFAPHOTO OPTIMA 830UW | CANON XF100 (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:95mm、縦:59.5mm、厚さ:20.5mm | 横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mm |
| 本体重量 | 160g | 1.02kg |
| 電池の型番 | - | BP-925 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| ファインダーのドット数 | - | 26ドット |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 128枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
| 総画素数 | 800万画素 | 207万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 静止画解像度 | - | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 620x480 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 620x480 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1 | - |
| 最長シャッタースピード | 1秒 | - |
| 最小F値 | f/3.5 | f/1.8 |
| 最大F値 | f/4.5 | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 1600 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.11ルクス |
| 最短焦点距離 | 38mm | 30.4mm |
| 最長焦点距離 | 114mm | 304mm |
| 最短撮影距離 | 10mm | - |
| データの保存形式 | MotionJPEG/JPEG | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
