富士フイルム FinePix S8200 と オリンパス・ペン E-P2 ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:43:57
「富士フイルム FinePix S8200」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix S8200 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1478位) |
(総合: 1491位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 670g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 300枚 | ![]() 300枚 | ||
総画素数 | ![]() 1620万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「富士フイルム FinePix S8200」を選ぶべき3つの理由
「富士フイルム FinePix S8200」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix S8200」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S8200」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S8200」と比較して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「富士フイルム FinePix S8200」よりもとても秀でてます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「富士フイルム FinePix S8200」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gであり「富士フイルム FinePix S8200」は670gです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の重量は「富士フイルム FinePix S8200」と比較してとても軽いです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「富士フイルム FinePix S8200」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「富士フイルム FinePix S8200」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix S8200」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチで「富士フイルム FinePix S8200」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix S8200」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素に対して「富士フイルム FinePix S8200」は1620万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S8200」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「富士フイルム FinePix S8200」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix S8200」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix S8200」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S8200」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「富士フイルム FinePix S8200」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型であり「富士フイルム FinePix S8200」は1/2.3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」のイメージセンサーは「富士フイルム FinePix S8200」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「富士フイルム FinePix S8200」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「富士フイルム FinePix S8200」よりオススメです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix S8200」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「富士フイルム FinePix S8200」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「富士フイルム FinePix S8200」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「富士フイルム FinePix S8200」の最低ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix S8200」は100に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100です。「富士フイルム FinePix S8200」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400であり「富士フイルム FinePix S8200」は12800です。6400もの違いがあります。「富士フイルム FinePix S8200」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「富士フイルム FinePix S8200」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix S8200」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix S8200」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮影枚数を比べると「富士フイルム FinePix S8200」は300枚であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚です。「富士フイルム FinePix S8200」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はほとんど同じくらいです。体感できるほどの差はゼロかと思われます。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix S8200」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「富士フイルム FinePix S8200」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix S8200」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「富士フイルム FinePix S8200」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「富士フイルム FinePix S8200」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「富士フイルム FinePix S8200」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix S8200 | オリンパス・ペン E-P2 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 670g | 335g |
色 | ブラック/ホワイト | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLS-1 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 20.1ドット | - |
ファインダー方式 | 電子式 | - |
撮影枚数 | 300枚 | 300枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1620万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 40倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 120コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最短シャッタースピード | 1/1700 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.9 | - |
最大F値 | f/6.5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 96cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |