富士フイルム FinePix T400 と Blackmagic URSA Mini 4.6K PL の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:02
「富士フイルム FinePix T400」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix T400 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1767位) |
(総合: - 位) | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 5インチ | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より「富士フイルム FinePix T400」を選ぶべき4つの理由
「富士フイルム FinePix T400」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「富士フイルム FinePix T400」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix T400」は横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix T400」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「富士フイルム FinePix T400」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもとても秀でてます。「富士フイルム FinePix T400」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「富士フイルム FinePix T400」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix T400」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「富士フイルム FinePix T400」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix T400」は159gで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgです。「富士フイルム FinePix T400」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix T400」の重量は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix T400」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix T400」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix T400」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix T400」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「富士フイルム FinePix T400」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「富士フイルム FinePix T400」は1280x720で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の方が「富士フイルム FinePix T400」よりも非常に解像度が高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix T400」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「富士フイルム FinePix T400」よりお勧めです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix T400」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は実用において非常に大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「富士フイルム FinePix T400」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「富士フイルム FinePix T400」は3インチで「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチです。2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「富士フイルム FinePix T400」に比べて非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix T400」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「富士フイルム FinePix T400」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「富士フイルム FinePix T400」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix T400 | Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 159g | 2.51kg |
色 | シャンパンゴールド/レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-45A/NP-45B | - |
画面サイズ | 3インチ | 5インチ |
撮影枚数 | 160枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | CFast |
総画素数 | 1600万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
動画解像度 | 1280x720 | 4608x2592 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |