富士フイルム FinePix T400 と SAC MC8060BK (2020) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:41:14
「富士フイルム FinePix T400」と「SAC MC8060BK (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix T400 | SAC MC8060BK (2020) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1767位) |
(総合: 2079位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | ![]() 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「SAC MC8060BK (2020)」より「富士フイルム FinePix T400」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1338位) vs 18.7点(1888位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「富士フイルム FinePix T400」より「SAC MC8060BK (2020)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「SAC MC8060BK (2020)」と「富士フイルム FinePix T400」を比較すると「富士フイルム FinePix T400」は1600万画素であり「SAC MC8060BK (2020)」は1200万画素です。400万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix T400」の方が「SAC MC8060BK (2020)」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SAC MC8060BK (2020)」より「富士フイルム FinePix T400」の方がすごく良いです。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix T400」は「SAC MC8060BK (2020)」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「富士フイルム FinePix T400」と「SAC MC8060BK (2020)」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は3840x2160であり「富士フイルム FinePix T400」は1280x720です。「富士フイルム FinePix T400」と「SAC MC8060BK (2020)」は非常に違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」の方が「富士フイルム FinePix T400」よりも非常に解像度が高いです。「SAC MC8060BK (2020)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix T400」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SAC MC8060BK (2020)」は「富士フイルム FinePix T400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix T400」と比べて「SAC MC8060BK (2020)」は非常に優れています。「SAC MC8060BK (2020)」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「SAC MC8060BK (2020)」と「富士フイルム FinePix T400」を比べると「SAC MC8060BK (2020)」は2インチで「富士フイルム FinePix T400」は3インチです。1インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix T400」は「SAC MC8060BK (2020)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix T400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix T400」は「SAC MC8060BK (2020)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix T400」と「SAC MC8060BK (2020)」の体感上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix T400」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SAC MC8060BK (2020)」と「富士フイルム FinePix T400」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix T400」は横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmで「SAC MC8060BK (2020)」は横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mmです。「富士フイルム FinePix T400」と「SAC MC8060BK (2020)」は比較的違いがあります。「SAC MC8060BK (2020)」は「富士フイルム FinePix T400」よりやや小さいです。「SAC MC8060BK (2020)」はコンパクトに収納できるといった点で「富士フイルム FinePix T400」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SAC MC8060BK (2020)」は「富士フイルム FinePix T400」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix T400」より「SAC MC8060BK (2020)」の方が多少よいです。「SAC MC8060BK (2020)」は「富士フイルム FinePix T400」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SAC MC8060BK (2020)
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix T400 | SAC MC8060BK (2020) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mm | 横:60.5mm、縦:43.5mm、厚さ:26.5mm |
本体重量 | 159g | - |
色 | シャンパンゴールド/レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-45A/NP-45B | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
撮影枚数 | 160枚 | - |
最長撮影時間 | - | 75時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSDHC/microSDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1600万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
静止画解像度 | - | 4608x3456 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 7.2倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
最小F値 | f/3.4 | - |
最大F値 | f/5.6 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 3200 | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 280mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|