富士フイルム FinePix T400 と コダック PIXPRO FZ52 の評価を徹底比較

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix T400」は10倍に対して「コダック PIXPRO FZ52」は5倍です。「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix T400」は「コダック PIXPRO FZ52」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix T400」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix T400」は「コダック PIXPRO FZ52」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix T400」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix T400」は7.2倍であり「コダック PIXPRO FZ52」は6倍です。「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」はわずかに差しかありません。「コダック PIXPRO FZ52」と比べて「富士フイルム FinePix T400」はどちらかといえば高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「富士フイルム FinePix T400」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix T400」も「コダック PIXPRO FZ52」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「富士フイルム FinePix T400」も「コダック PIXPRO FZ52」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は200枚であり「富士フイルム FinePix T400」は160枚です。40枚程度の違いがあります。「富士フイルム FinePix T400」と比べて「コダック PIXPRO FZ52」は比較的多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用においてやや大きい差があります。「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1644万画素に対して「富士フイルム FinePix T400」は1600万画素です。「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」はほんのわずかに違いしかありません。「富士フイルム FinePix T400」と比べて「コダック PIXPRO FZ52」はわずかに多いです。高精細な写真を撮影できる為「コダック PIXPRO FZ52」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」の撮像素子サイズについて比べると「富士フイルム FinePix T400」は1/2.3型に対して「コダック PIXPRO FZ52」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO FZ52」のイメージセンサーは「富士フイルム FinePix T400」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」を動画解像度を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は1280x720で「富士フイルム FinePix T400」は1280x720です。「富士フイルム FinePix T400」も「コダック PIXPRO FZ52」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix T400」は30fpsに対して「コダック PIXPRO FZ52」は30fpsです。「富士フイルム FinePix T400」も「コダック PIXPRO FZ52」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点から選んだ方が良いでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「富士フイルム FinePix T400」も「コダック PIXPRO FZ52」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「富士フイルム FinePix T400」も「コダック PIXPRO FZ52」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」の本体サイズを比較すると「富士フイルム FinePix T400」は横:104.2mm、縦:58.5mm、厚さ:28.5mmに対して「コダック PIXPRO FZ52」は横:91.5mm、縦:56.5mm、厚さ:22.6mmです。「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」は比較的違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix T400」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が多少よいです。「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「コダック PIXPRO FZ52」は106gであり「富士フイルム FinePix T400」は159gです。「コダック PIXPRO FZ52」の方が「富士フイルム FinePix T400」よりも比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「コダック PIXPRO FZ52」の方が「富士フイルム FinePix T400」よりもどちらかと言うとよいです。持ち運びして使用したい時に「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」より比較的オススメです。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」は実用上比較的大きい差があります。「富士フイルム FinePix T400」より「コダック PIXPRO FZ52」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は28mmで「富士フイルム FinePix T400」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「コダック PIXPRO FZ52」は140mmであり「富士フイルム FinePix T400」は280mmです。140mmものとても大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」と比較して「富士フイルム FinePix T400」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix T400」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix T400」は「コダック PIXPRO FZ52」よりとてもお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix T400」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」の最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix T400」は30mmであり「コダック PIXPRO FZ52」は50mmです。「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix T400」は「コダック PIXPRO FZ52」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「富士フイルム FinePix T400」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix T400」は「コダック PIXPRO FZ52」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」の体感値としての差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix T400」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」を比較すると「富士フイルム FinePix T400」はf/3.4であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」はf/3.9です。「富士フイルム FinePix T400」の方が「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に小さいF値です。「富士フイルム FinePix T400」はよりボケ具合を調整できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「富士フイルム FinePix T400」は「コダック PIXPRO FZ52」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」は実用上非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix T400」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」はf/6.3であるのに対して「富士フイルム FinePix T400」はf/5.6です。f/0.7のとても大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「コダック PIXPRO FZ52」の方が非常に良いかもしれません。「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」と比較して遥かに優れています。「コダック PIXPRO FZ52」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」の最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix T400」は100であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は80です。「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix T400」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ52」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix T400」は3200であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は1600です。「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」は同程度です。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」を比べると「コダック PIXPRO FZ52」は2.7インチで「富士フイルム FinePix T400」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix T400」は「コダック PIXPRO FZ52」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix T400」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック PIXPRO FZ52」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix T400」は「コダック PIXPRO FZ52」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix T400」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix T400」は1/2000であるのに対して「コダック PIXPRO FZ52」は1/2000です。「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「富士フイルム FinePix T400」と「コダック PIXPRO FZ52」を最長シャッタースピードについて比べると「コダック PIXPRO FZ52」は4秒であり「富士フイルム FinePix T400」は0.25秒です。「コダック PIXPRO FZ52」と「富士フイルム FinePix T400」の差は少しです。「コダック PIXPRO FZ52」は「富士フイルム FinePix T400」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「コダック PIXPRO FZ52」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値的には「富士フイルム FinePix T400」より「コダック PIXPRO FZ52」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。