富士フイルム FinePix XP50 と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:03:56
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix XP50 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1602位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:99mm、縦:67.8mm、厚さ:25.6mm | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ||
本体重量 | ![]() 155g | ![]() 275g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 95MB | ![]() 54MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 320枚 | ||
総画素数 | ![]() 1440万画素 | ![]() 1000万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/1.63型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 6.8倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 15コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最大F値 | ![]() f/4.9 | ![]() f/2.5 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 140mm | ![]() 112mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 90mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶべき1つの理由
「富士フイルム FinePix XP50」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍で「富士フイルム FinePix XP50」は5倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」はやや差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「富士フイルム FinePix XP50」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix XP50」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP50」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」のデジタルズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍に対して「富士フイルム FinePix XP50」は6.8倍です。「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の差は比較的大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」のデジタルズーム倍率は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べて比較的高いです。「富士フイルム FinePix XP50」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも比較的秀でてます。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影したいような場合に比較的向いていると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より多少良いです。「富士フイルム FinePix XP50」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「富士フイルム FinePix XP50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「富士フイルム FinePix XP50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「富士フイルム FinePix XP50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もオススメです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「富士フイルム FinePix XP50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「富士フイルム FinePix XP50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「富士フイルム FinePix XP50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「富士フイルム FinePix XP50」は2.7インチで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「富士フイルム FinePix XP50」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は10コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマです。5コマの差があります。「富士フイルム FinePix XP50」のコマ数と比べて「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり多いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム FinePix XP50」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP50」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は1/2000であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000です。「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であり「富士フイルム FinePix XP50」は0.25秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix XP50」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べてかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のストレージ容量を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は54MBに対して「富士フイルム FinePix XP50」は95MBです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」の差はわずかしかありません。「富士フイルム FinePix XP50」の容量は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりわずかに大きいです。より多くのデータを保存することができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「富士フイルム FinePix XP50」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。
数値的には「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を撮影枚数を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚であり「富士フイルム FinePix XP50」は220枚です。100枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」よりとても優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの主な理由になると思います。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix XP50」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」の最短焦点距離について比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は28mmで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「富士フイルム FinePix XP50」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を最長焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmであり「富士フイルム FinePix XP50」は140mmです。やや違いはあります。「富士フイルム FinePix XP50」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に比べてやや長いです。「富士フイルム FinePix XP50」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より比較的向いています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用において比較的大きい違いがあります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix XP50」は90mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム FinePix XP50」よりも秀でているかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP50」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix XP50」は1440万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。440万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり画素数が多いです。「富士フイルム FinePix XP50」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「富士フイルム FinePix XP50」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「富士フイルム FinePix XP50」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」よりかなり適しています。
実際の利用において「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720であるのに対して「富士フイルム FinePix XP50」は1920x1080です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「富士フイルム FinePix XP50」の方がかなり高いです。「富士フイルム FinePix XP50」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「富士フイルム FinePix XP50」は非常に優れています。「富士フイルム FinePix XP50」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は30fpsに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「富士フイルム FinePix XP50」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix XP50」は横:99mm、縦:67.8mm、厚さ:25.6mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「富士フイルム FinePix XP50」はとても小さいです。「富士フイルム FinePix XP50」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は155gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix XP50」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix XP50」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であり「富士フイルム FinePix XP50」はf/3.9です。f/2もの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「富士フイルム FinePix XP50」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」を最大F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5に対して「富士フイルム FinePix XP50」はf/4.9です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「富士フイルム FinePix XP50」はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix XP50」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常によい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP50」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して遥かに優れています。「富士フイルム FinePix XP50」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」の最低ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix XP50」は100に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100です。「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「富士フイルム FinePix XP50」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix XP50」は3200に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix XP50」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「富士フイルム FinePix XP50」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「富士フイルム FinePix XP50」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix XP50 | オリンパス OLYMPUS XZ-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:99mm、縦:67.8mm、厚さ:25.6mm | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm |
本体重量 | 155g | 275g |
色 | オレンジ/シルバー/グリーン | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | NP-45A | LI-50B |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 95MB | 54MB |
撮影枚数 | 220枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1440万画素 | 1000万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.63型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.63型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 6.8倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | f/1.8 |
最大F値 | f/4.9 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 140mm | 112mm |
最短撮影距離 | 90mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |