富士フイルム FinePix Z2000EXR と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:08:27
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z2000EXR | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1848位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:102.7mm、縦:60.1mm、厚さ:19.3mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 169g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 210枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5.7コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「富士フイルム FinePix Z2000EXR」が優れている2つの理由
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている21つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(517位) vs 39.4点(1345位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 27点(1026位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(439位) vs 12.4点(1604位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(119位) vs 30点(1756位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 9.8点(2236位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 41.4点(2023位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z2000EXR」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は1600万画素です。「富士フイルム FinePix Z2000EXR」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z2000EXR」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型であり「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は1/2型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のイメージセンサーは「富士フイルム FinePix Z2000EXR」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりお勧めです。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix Z2000EXR | 1920x1080 | 30/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 4096x2160 | 92/100 |
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z2000EXR」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は5.7コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。54.3コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と比較して非常に多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z2000EXR」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
富士フイルム FinePix Z2000EXR | 5.7コマ | 27/100 |
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix Z2000EXR」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は横:102.7mm、縦:60.1mm、厚さ:19.3mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より向いています。
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gに対して「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は169gです。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z2000EXR」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z2000EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチで「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z2000EXR」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は100です。「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は6400であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。19200もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix Z2000EXR」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてかなり大きい差があります。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「富士フイルム FinePix Z2000EXR」は210枚です。230枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z2000EXR」に比べてとても枚数が多いです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z2000EXR」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つとなります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「富士フイルム FinePix Z2000EXR」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z2000EXR | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:102.7mm、縦:60.1mm、厚さ:19.3mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 169g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ピンク/レッド/ホワイト/ブルー | ブラック |
電池の型番 | NP-45A | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 16MB | - |
撮影枚数 | 210枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1600万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 60fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.7コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 0.9秒 | - |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 90mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |