富士フイルム FinePix Z800EXR と ケンコー DSC935Z (2010) の機能を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は32MBで「富士フイルム FinePix Z800EXR」は30MBです。ストレージ容量という視点において「富士フイルム FinePix Z800EXR」も「ケンコー DSC935Z (2010)」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は横:98.1mm、縦:59mm、厚さ:20.3mmであるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は横:87.3mm、縦:61.6mm、厚さ:28.5mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はほんのわずかな違いがあります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」のサイズは「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「富士フイルム FinePix Z800EXR」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を本体重量を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は141gに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は108gです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の重量は「富士フイルム FinePix Z800EXR」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は35mmで「富士フイルム FinePix Z800EXR」は35mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」の焦点距離は「富士フイルム FinePix Z800EXR」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC935Z (2010)」は105mmであり「富士フイルム FinePix Z800EXR」は175mmです。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はとても差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもよい部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は50mmであり「富士フイルム FinePix Z800EXR」は90mmです。40mmもの違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」より遥かに秀でているでしょう。「ケンコー DSC935Z (2010)」にする一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は5倍であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は3倍です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はかなり差があります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」の光学ズーム倍率は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は5倍であり「富士フイルム FinePix Z800EXR」は4.4倍です。差は少しです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」のデジタルズーム倍率より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりも多少良いかと思います。しかしながら遠くにあるものも綺麗に美しく撮影したい場合でも実感できるくらいの違いはほとんど無いだろうと思います。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「ケンコー DSC935Z (2010)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は2.4インチで「富士フイルム FinePix Z800EXR」は3.5インチです。1.1インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」はf/3.9であり「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/3です。f/0.8もの違いがあります。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix Z800EXR」より「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」はf/4.7であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」はf/5.6です。f/0.8のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」と比較して「ケンコー DSC935Z (2010)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC935Z (2010)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」の最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は100で「ケンコー DSC935Z (2010)」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は3200であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は400です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z800EXR」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」を比較すると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1200万画素であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は915万画素です。285万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が「ケンコー DSC935Z (2010)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix Z800EXR」は「ケンコー DSC935Z (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の撮像素子サイズを比べると「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2.3型であり「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1/2型です。違いは少しです。「ケンコー DSC935Z (2010)」のイメージセンサーより「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が多少大きいです。「富士フイルム FinePix Z800EXR」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「ケンコー DSC935Z (2010)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「富士フイルム FinePix Z800EXR」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」の最短シャッタースピードについて比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は1/1000であるのに対して「ケンコー DSC935Z (2010)」は1/2000です。「ケンコー DSC935Z (2010)」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix Z800EXR」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DSC935Z (2010)」の方が「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DSC935Z (2010)」は「富士フイルム FinePix Z800EXR」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z800EXR」と比べて「ケンコー DSC935Z (2010)」はかなり秀でています。「ケンコー DSC935Z (2010)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「富士フイルム FinePix Z800EXR」と「ケンコー DSC935Z (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix Z800EXR」は4秒であり「ケンコー DSC935Z (2010)」は0.5秒です。「ケンコー DSC935Z (2010)」と「富士フイルム FinePix Z800EXR」はごくわずかな差があります。「ケンコー DSC935Z (2010)」と比較して「富士フイルム FinePix Z800EXR」はわずかに長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「ケンコー DSC935Z (2010)」より「富士フイルム FinePix Z800EXR」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。