富士フイルム FinePix Z90 と OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:36:16
「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z90 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1839位) |
(総合: 1049位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:95.4mm、縦:56.9mm、厚さ:20.1mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 498g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 440枚 | ||
総画素数 | ![]() 1420万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「富士フイルム FinePix Z90」を選ぶべき理由
「富士フイルム FinePix Z90」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(517位) vs 30.1点(1488位)
- 撮影枚数はかなり多い51.9点(439位) vs 14.9点(1549位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 14.8点(1335位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 41.4点(2013位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」の総画素数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素であるのに対して「富士フイルム FinePix Z90」は1420万画素です。「富士フイルム FinePix Z90」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりも優秀です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は1/2.3型であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「富士フイルム FinePix Z90」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」よりおすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム FinePix Z90」は1280x720で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりも非常に解像度が高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりもとても優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は0.8コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。59.2コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のコマ数は「富士フイルム FinePix Z90」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であり「富士フイルム FinePix Z90」は4秒です。56秒もの大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のシャッタースピードは「富士フイルム FinePix Z90」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」より適しています。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「富士フイルム FinePix Z90」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「富士フイルム FinePix Z90」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も優れた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z90」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix Z90」は220枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚です。220枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「富士フイルム FinePix Z90」は100であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」はかなり差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z90」と比較してとても低いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z90」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600に対して「富士フイルム FinePix Z90」は3200です。22400もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z90」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「富士フイルム FinePix Z90」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「富士フイルム FinePix Z90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」の本体サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は横:95.4mm、縦:56.9mm、厚さ:20.1mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較して「富士フイルム FinePix Z90」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「富士フイルム FinePix Z90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z90」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z90」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は150gであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「富士フイルム FinePix Z90」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z90」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。「富士フイルム FinePix Z90」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「富士フイルム FinePix Z90」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「富士フイルム FinePix Z90」は実用上かなり大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z90」にする一つの重要な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は3インチであり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z90 | OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:95.4mm、縦:56.9mm、厚さ:20.1mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 150g | 498g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ピンク/レッド/パープル/ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-45A | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 38MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 440枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1420万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 6.8倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 0.8コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 3200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 90mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |