富士フイルム FinePix Z90 と ケンコー DSC1655Z (2014) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」の光学ズーム倍率について比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍に対して「富士フイルム FinePix Z90」は5倍です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」の光学ズーム倍率は「富士フイルム FinePix Z90」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。

他の角度を見て比べたほうがいいでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は5倍であるのに対して「富士フイルム FinePix Z90」は6.8倍です。「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の差はごくわずかしかありません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比べて「富士フイルム FinePix Z90」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「富士フイルム FinePix Z90」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「富士フイルム FinePix Z90」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「富士フイルム FinePix Z90」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は横:100.4mm、縦:59mm、厚さ:21.5mmに対して「富士フイルム FinePix Z90」は横:95.4mm、縦:56.9mm、厚さ:20.1mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の本体重量を比べると「富士フイルム FinePix Z90」は150gに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は123gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値としては「富士フイルム FinePix Z90」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」はf/3.9であり「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/3.2です。f/0.6もの違いがあります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix Z90」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「富士フイルム FinePix Z90」はf/4.9であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はf/6.4です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z90」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「富士フイルム FinePix Z90」よりも非常に優れています。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」は実用においてかなり大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は100であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は100です。「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の最高ISO感度を比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は3200に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」に比べてとてもISO感度が高いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「富士フイルム FinePix Z90」よりも大変優れているといえなくもありません。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は体感値としてかなり大きい差があります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は38MBで「ケンコー DSC1655Z (2014)」は64MBです。「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」の違いはわずかしかありません。「富士フイルム FinePix Z90」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が多少容量が大きいです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「富士フイルム FinePix Z90」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix Z90」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix Z90」は3インチです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比べて「富士フイルム FinePix Z90」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「富士フイルム FinePix Z90」の方がすごく良いかもしれません。「富士フイルム FinePix Z90」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」は実用においてかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z90」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は28mmであり「ケンコー DSC1655Z (2014)」は26mmです。2mmもの大きな差があります。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z90」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりもかなり秀でていると言えます。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」の最長焦点距離を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は130mmで「富士フイルム FinePix Z90」は140mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」と比べて「富士フイルム FinePix Z90」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「富士フイルム FinePix Z90」の方が「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「富士フイルム FinePix Z90」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「富士フイルム FinePix Z90」は90mmに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は50mmです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方が「富士フイルム FinePix Z90」よりも秀でているかと思います。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」より遥かに秀でているでしょう。「ケンコー DSC1655Z (2014)」にする一つの重要な理由になります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は0.8コマであるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30コマです。29.2コマの差があります。「富士フイルム FinePix Z90」のコマ数と比べて「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり多いです。「ケンコー DSC1655Z (2014)」は多くの映像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z90」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z90」と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり優れています。「ケンコー DSC1655Z (2014)」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2000です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「富士フイルム FinePix Z90」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比べると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1秒に対して「富士フイルム FinePix Z90」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「富士フイルム FinePix Z90」は「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりわずかに長いシャッタースピードです。「富士フイルム FinePix Z90」は光を取り込む時間が長くできる点において「ケンコー DSC1655Z (2014)」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値的には「ケンコー DSC1655Z (2014)」より「富士フイルム FinePix Z90」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」を比べると「富士フイルム FinePix Z90」は1420万画素に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1656万画素です。「富士フイルム FinePix Z90」の画素数と比較して「ケンコー DSC1655Z (2014)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「富士フイルム FinePix Z90」より「ケンコー DSC1655Z (2014)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ケンコー DSC1655Z (2014)」は「富士フイルム FinePix Z90」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ケンコー DSC1655Z (2014)」と「富士フイルム FinePix Z90」を比べると「富士フイルム FinePix Z90」は1/2.3型に対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix Z90」と「ケンコー DSC1655Z (2014)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「ケンコー DSC1655Z (2014)」は1280x720で「富士フイルム FinePix Z90」は1280x720です。「ケンコー DSC1655Z (2014)」も「富士フイルム FinePix Z90」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「富士フイルム FinePix Z90」は30fpsに対して「ケンコー DSC1655Z (2014)」は30fpsです。「富士フイルム FinePix Z90」も「ケンコー DSC1655Z (2014)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。