富士フイルム FinePix Z900EXR と Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:13:59
| 富士フイルム FinePix Z900EXR | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | ||
 |  |
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 富士フイルム FinePix Z900EXR | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1645位) |
(総合: 2224位) | ||
| 画面サイズ |  4.93.5インチ | 5.0 4インチ | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.9 4608x2592 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 5.0 300fps | ||
| 最低ISO感度 |  2.1100 |  3.180 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶべき理由
「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(93位) vs 30点(1527位)
- 対応フレームレートはかなり高い99.5点(1位) vs 30点(499位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(703位) vs 41.4点(1760位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- Bluetoothに対応している
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4インチで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は4608x2592であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもとても優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
富士フイルム FinePix Z900EXR | 1920x1080 | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 4608x2592 | 97/100 |
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は300fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は30fpsです。270fpsの非常に大きな違いがあります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のフレームレートは「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなり高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はなめらかな動画を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりとてもオススメです。
実際の利用において「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」の方がとても秀でていると言えます。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
| 対応フレームレート | 評価 | |
|---|---|---|
富士フイルム FinePix Z900EXR | 30fps | 30/100 |
Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | 300fps | 99/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の本体サイズについて比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は135gであり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は2.31kgです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100であり「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は80です。20ものかなり大きな差があります。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとても低いです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもとても良いといえそうです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の体感上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2」にする主な決め手の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| 富士フイルム FinePix Z900EXR | Blackmagic URSA Mini Pro 4.6K G2 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 135g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | レッド/ピンク/ホワイト/ブルー/シルバー | ブラック |
| 電池の型番 | NP-45A | - |
| 画面サイズ | 3.5インチ | 4インチ |
| ストレージ容量 | 63MB | - |
| 撮影枚数 | 220枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1600万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | 300fps |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/4 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
| 最小F値 | f/3.9 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 80 |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 28mm | - |
| 最長焦点距離 | 140mm | - |
| 最短撮影距離 | 90mm | - |
| データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
