富士フイルム FinePix Z900EXR と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:29:46

富士フイルム FinePix Z900EXROM-D E-M1 Mark III ボディ
富士フイルム FinePix Z900EXROM-D E-M1 Mark III ボディ

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

富士フイルム FinePix Z900EXROM-D E-M1 Mark III ボディ
富士フイルム FinePix Z900EXROM-D E-M1 Mark III ボディ
富士フイルム FinePix Z900EXROM-D E-M1 Mark III ボディ
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm
rating-image1.4
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
本体重量rating-image4.9
135g
rating-image1.7
504g
画面サイズrating-image4.9
3.5インチ
rating-image2.8
3インチ
撮影枚数rating-image1
220枚
rating-image2.5
420枚
総画素数rating-image2.0
1600万画素
rating-image3.5
2177万画素
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image3.1
4/3型
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.6
4096x2160
1秒あたりの記録可能コマ数rating-image2.5
12コマ
rating-image4.9
60コマ
最長シャッタースピードrating-image1
0.25秒
rating-image4.5
60秒
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.9
64
最高ISO感度rating-image1
6400
rating-image2.5
25600

より詳細に比較

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
10041/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
6478/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は6400です。19200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

最高ISO感度評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
640010/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
2560050/100

接続機能

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に画面が大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
3.5インチ98/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
3インチ55/100

撮影速度

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は12コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。48コマもの違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

1秒あたりの記録可能コマ数評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
12コマ49/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
60コマ97/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最長シャッタースピード評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
0.25秒9/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
60秒90/100

ストレージ

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は220枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。200枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

撮影枚数評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
220枚14/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
420枚49/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。577万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。

総画素数評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
1600万画素39/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
2177万画素69/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2型です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなり適しています。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

撮像素子サイズ評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
1/2型21/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
4/3型62/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1920x1080であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりお勧めです。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

動画解像度評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
1920x108030/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
4096x216092/100

調節機能

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「富士フイルム FinePix Z900EXR」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」に決める主な理由の一つになります。

本体サイズ評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm97/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm28/100

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の本体重量について比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は135gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
135g97/100
OM-D E-M1 Mark III ボディ
504g33/100

性能・機能を比較

富士フイルム FinePix Z900EXROM-D E-M1 Mark III ボディ
画像富士フイルム FinePix Z900EXROM-D E-M1 Mark III ボディ
本体サイズ横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm
本体重量135g504g
タッチパネル -
レッド/ピンク/ホワイト/ブルー/シルバーブラック
電池の型番NP-45ABLH-1
防水対応 -
防塵対応 -
画面サイズ3.5インチ3インチ
セルフィー対応 -
ファインダーの倍率 - 1.48倍
ファインダー形式 - アイレベル式液晶ビューファインダー
ファインダー視野率100% -
ストレージ容量63MB -
撮影枚数220枚420枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSD/SDHC/SDXC
外部ストレージのスロット数 -
総画素数1600万画素2177万画素
撮像素子サイズ1/2型4/3型
イメージセンサーの大きさ1/2型4/3型
ローパスフィルターレス対応 -
4K対応 -
動画解像度1920x10804096x2160
動画解像度1920x10804096x2160
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率5倍 -
AF測距点の最大数 - 121点
AF自動追尾機能 -
5軸手ブレ補正機能 -
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数12コマ60コマ
最短シャッタースピード1/20001/32000
最短シャッタースピード1/20001/32000
最長シャッタースピード1/460
最長シャッタースピード0.25秒60秒
最小F値f/3.9 -
最大F値f/4.9 -
最低ISO感度10064
最高ISO感度640025600
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
タイムラプス撮影機能 -
ライブビュー撮影撮影 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離140mm -
最短撮影距離90mm -
レンズマウント - マイクロフォーサーズマウント
ゴミ取り機構機能 -
データの保存形式MOV(H.264)/JPEGMOV/JPEG/RAW
RAW+JPEG同時記録機能 -
RAW撮影時のビット数 - 12bit
Wi-Fi対応 -
Bluetooth対応 -
Bluetooth規格 - Bluetooth 4.2
BLE規格対応 -
PictBridge対応 -
HDMI対応

価格をチェックする

富士フイルム FinePix Z900EXR の関連記事
OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事

富士フイルム FinePix Z900EXR と評価が同程度のカメラを探す

富士フイルム FinePix Z900EXR の関連記事
OM-D E-M1 Mark III ボディ の関連記事

OM-D E-M1 Mark III ボディ と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報