富士フイルム FinePix Z900EXR と ライカM-E ボディ (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:09:37
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
富士フイルム FinePix Z900EXR | ライカM-E ボディ (2012) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1645位) |
(総合: 1704位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm | ![]() 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 350枚 | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1850万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
より詳細に比較 |
「ライカM-E ボディ (2012)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」が優れている部分
「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い52.3点(796位) vs 39.4点(1324位)
- 撮影枚数はかなり多い39.7点(786位) vs 14.9点(1520位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(766位) vs 41.4点(1760位)
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は6400です。3900もの違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」のISO感度は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり多いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmであるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ライカM-E ボディ (2012)」より向いています。
実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮影枚数を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は220枚です。130枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとても多いです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
富士フイルム FinePix Z900EXR | ライカM-E ボディ (2012) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
本体重量 | 135g | - |
色 | レッド/ピンク/ホワイト/ブルー/シルバー | ブラック |
電池の型番 | NP-45A | - |
画面サイズ | 3.5インチ | 2.5インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
ストレージ容量 | 63MB | - |
撮影枚数 | 220枚 | 350枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD |
総画素数 | 1600万画素 | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | フルサイズ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/4 | - |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/3.9 | - |
最大F値 | f/4.9 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 2500 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 90mm | - |
データの保存形式 | MOV(H.264)/JPEG | JPEG/DNG |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |