富士フイルム FinePix Z900EXR と ライカM-E ボディ (2012) のスペックを評価を解説

作成日時: 2024-05-13 22:09:37

富士フイルム FinePix Z900EXRライカM-E ボディ (2012)
富士フイルム FinePix Z900EXRライカM-E ボディ (2012)

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

富士フイルム FinePix Z900EXRライカM-E ボディ (2012)
富士フイルム FinePix Z900EXRライカM-E ボディ (2012)
富士フイルム FinePix Z900EXRライカM-E ボディ (2012)
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm
rating-image2.8
横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm
撮影枚数rating-image1
220枚
rating-image2.0
350枚
総画素数rating-image2.0
1600万画素
rating-image2.6
1850万画素
撮像素子サイズrating-image1.1
1/2型
rating-image4.6
フルサイズ
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80

より詳細に比較

「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「ライカM-E ボディ (2012)」が優れている部分

評価や特徴を比較

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は80に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は100です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方が極めて優れてます。「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最低ISO感度評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
10041/100
ライカM-E ボディ (2012)
8062/100

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は2500であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は6400です。3900もの違いがあります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」のISO感度は「ライカM-E ボディ (2012)」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ライカM-E ボディ (2012)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
640010/100
ライカM-E ボディ (2012)
25000/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり多いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
1600万画素39/100
ライカM-E ボディ (2012)
1850万画素52/100

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ライカM-E ボディ (2012)」の方が「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも遥かに優れていると言えます。「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
1/2型21/100
ライカM-E ボディ (2012)
フルサイズ92/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmであるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「ライカM-E ボディ (2012)」のサイズと比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に小さいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ライカM-E ボディ (2012)」より向いています。

実際に利用する上で「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の実用においての差は遥かに大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm97/100
ライカM-E ボディ (2012)
横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm56/100

ストレージ

撮影枚数について

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」を撮影枚数を比較すると「ライカM-E ボディ (2012)」は350枚であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は220枚です。130枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「ライカM-E ボディ (2012)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で主な理由の一つとなります。

撮影枚数評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
220枚14/100
ライカM-E ボディ (2012)
350枚39/100

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「ライカM-E ボディ (2012)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ライカM-E ボディ (2012)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ライカM-E ボディ (2012)」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
富士フイルム FinePix Z900EXR
3.5インチ98/100
ライカM-E ボディ (2012)
2.5インチ0/100

性能・機能を比較

富士フイルム FinePix Z900EXRライカM-E ボディ (2012)
画像富士フイルム FinePix Z900EXRライカM-E ボディ (2012)
本体サイズ横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mm横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm
本体重量135g -
レッド/ピンク/ホワイト/ブルー/シルバーブラック
電池の型番NP-45A -
画面サイズ3.5インチ2.5インチ
ファインダーの倍率 - 0.68倍
ストレージ容量63MB -
撮影枚数220枚350枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXCSDHC/SD
総画素数1600万画素1850万画素
撮像素子サイズ1/2型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2型フルサイズ
動画解像度1920x1080 -
動画解像度1920x1080 -
対応フレームレート30fps -
光学ズーム倍率5倍 -
デジタルズーム倍率5倍 -
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式光学式 -
顔認識機能 -
1秒あたりの記録可能コマ数12コマ -
最短シャッタースピード1/2000 -
最短シャッタースピード1/2000 -
最長シャッタースピード1/4 -
最長シャッタースピード0.25秒 -
起動にかかる時間 - 1秒
最小F値f/3.9 -
最大F値f/4.9 -
最低ISO感度10080
最高ISO感度64002500
バルブ撮影機能 -
タイム撮影機能 -
最短焦点距離28mm -
最長焦点距離140mm -
最短撮影距離90mm -
データの保存形式MOV(H.264)/JPEGJPEG/DNG
RAW+JPEG同時記録機能 -
PictBridge対応 -
HDMI対応 -

価格をチェックする

富士フイルム FinePix Z900EXR の関連記事
ライカM-E ボディ (2012) の関連記事

富士フイルム FinePix Z900EXR と評価が同程度のカメラを探す

富士フイルム FinePix Z900EXR の関連記事
ライカM-E ボディ (2012) の関連記事

ライカM-E ボディ (2012) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報