富士フイルム FinePix Z900EXR と ケンコー DVS508W (2011) のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は横:100.8mm、縦:59mm、厚さ:18.2mmです。「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は103gであり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は135gです。「ケンコー DVS508W (2011)」の重量は「富士フイルム FinePix Z900EXR」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」のデジタルズーム倍率を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は8倍であり「富士フイルム FinePix Z900EXR」は5倍です。「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の差は比較的大きいです。「ケンコー DVS508W (2011)」のデジタルズーム倍率は「富士フイルム FinePix Z900EXR」に比べて比較的高いです。「ケンコー DVS508W (2011)」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりも比較的秀でてます。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するなら「ケンコー DVS508W (2011)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」よりどちらかと言うと適しています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より多少良いです。「ケンコー DVS508W (2011)」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は2.5インチで「富士フイルム FinePix Z900EXR」は3.5インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DVS508W (2011)」に比べて非常に大きい画面です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DVS508W (2011)」よりも非常に優れているかもしれません。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DVS508W (2011)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DVS508W (2011)」と比較して非常に秀でているでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は0.125秒に対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DVS508W (2011)」のストレージ容量を比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は16MBであるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は63MBです。47MBの非常に大きな差があります。「富士フイルム FinePix Z900EXR」の容量の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DVS508W (2011)」の体感上の差はかなり大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」はf/3.2であるのに対して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はf/3.9です。「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DVS508W (2011)」は非常に差があります。「ケンコー DVS508W (2011)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ケンコー DVS508W (2011)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「ケンコー DVS508W (2011)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際の利用を考えると「ケンコー DVS508W (2011)」は「富士フイルム FinePix Z900EXR」と比較してとても秀でていると言えます。「ケンコー DVS508W (2011)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「富士フイルム FinePix Z900EXR」と「ケンコー DVS508W (2011)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1600万画素であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素です。「ケンコー DVS508W (2011)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に多いです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DVS508W (2011)」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1/2型であり「ケンコー DVS508W (2011)」は1/3.2型です。「ケンコー DVS508W (2011)」と比較して「富士フイルム FinePix Z900EXR」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」を動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix Z900EXR」は1920x1080に対して「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720です。「ケンコー DVS508W (2011)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix Z900EXR」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ケンコー DVS508W (2011)」より「富士フイルム FinePix Z900EXR」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix Z900EXR」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ケンコー DVS508W (2011)」と「富士フイルム FinePix Z900EXR」の実用上の違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix Z900EXR」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。